Libertad de expresión

25/10/2013 "Todo bien tapado" Danilo Arbilla - Columnista invitado Nada tranquilizante fue el diagnóstico sobre la situación de la libertad de expresión en el continente que el periodista uruguayo Claudio Paolillo, presentó ante la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebrada en esta ciudad del 18 al 22 de octubre. Paolillo, Director del semanario Búsqueda de Montevideo (Uruguay) y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP informó que durante el último semestre 14 periodistas fueron asesinados en América Latina - la cifra más alta de los últimos 20 años-, a lo que se suma que tres periodistas debieron abandonar sus países por amenazas (Colombia y Honduras) y dos periodistas extranjeros fueron expulsados de Nicaragua. No menos grave que ello , en lo que hace a la vigencia de la libertad de expresión y el derecho a la información de los ciudadanos, han sido los avances de los gobiernos a través de variados instrumentos para restringir el flujo informativo, según destacó Paolillo, a quien durante la asamblea le fue entregado el Premio Presidencial de la SIP, por su actuación en defensa de la libertad de Prensa. No escapó al análisis de la SIP ninguno de los riesgos, amenazas y la diversidad de mecanismos, cada vez más sutiles y engañosos, que avanzan contra el periodismo libre ni tampoco eludió temas que le atañen directamente como el eventual peligro que implican para el derecho a la información los monopolios y oligopolios públicos y privados y la concentración de medios.. Como de muy preocupante fue calificada la situación de los EEUU. El informe sobre éste país señala que en su primer mandato y “ a pesar de su promesa de un gobierno abierto y transparente, el presidente Barack Obama ( cada vez mas prematuro Premio Nobel de la Paz) sorprendió a la mayoría de los activistas de medios al perseguir implacablemente bajo las leyes de espionaje a informantes del gobierno“. Esta administración, dice el informe, “ ha procesado a más funcionarios gubernamentales por presuntas filtraciones“ que todos sus predecesores juntos hasta el gobierno de Reagan. En sus conclusiones la SIP hizo publica su alarma e inquietud “ por el rumbo de la libertad de prensa“ en los EEUU, destacando además lo ocurrido con The Associated Press y la falta de garantías en cuanto al derecho de reserva de las fuentes de los periodistas. No por conocidas y repetidas fueron menos desagradables las informaciones sobre países como Ecuador y Venezuela, donde, aunque parecía ya imposible, se ha restringido aún más la libertad de expresión de sus ciudadanos. Rafael Correa puso en vigencia La Ley Orgánica de Comunicación ( conocida como Ley Mordaza), con un gran Superintendente ( el gran censor), que resolverán que es lo que los ecuatorianos pueden saber. Una monarquía absoluta, por no llamarle dictadura dado que la OEA y destacados juristas internacionales dicen que es una democracia. Y Nicolás Maduro en Venezuela no le va a la zaga. Ha creado el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria ( Cesppa). Con este nombre nadie puede dudar de cual es su función. No, por supuesto, la de redistribución equitativa de papel higiénico o de la gasolina ( que también falta en el país con mayores reservas del petróleo del mundo); se ocupa expresamente de determinar que información es reservada , clasificada, de divulgación limitada, o que pueda favorecer a la desestabilización o la acción de los enemigos con riesgos para la seguridad y la nación. ¿ Que les parece? En Argentina se reiteró- entre otras denuncias- que Cristina Kirchner sigue sin dar cumplimiento a dos sentencias de la Suprema Corte que le obligan a administrar correctamente los dineros públicos que destina a la publicidad oficial. ¿ Cuándo es golpe de estado? ¿ Habría que preguntarle a la Unasur, el Mercosur o la OEA, que es lo que pasa cuando un poder del Estado desconoce y avasalla a otro poder del Estado? En estos casos y algunos más, es notorio que no quieren que la gente sepa que es lo que pasa. Lo quieren tener todo bien tapado, que no se vea lo que están haciendo, y para ello no hay otra alternativa , como ha quedado demostrado a lo largo del mundo y de los tiempos, que acabar con la libertad de expresión. Y además, continuar eternamente en el poder, para que nunca llegue el destape.

Piedad Córdoba, alias "Teodora Bolívar"

Cayó Piedad Córdoba Jorge Amado Gómez LL. Edición 875 - 25/10/2013 La dama del turbante, muy conocida en los círculos bolivarianos venezolanos, no pudo con la Procuraduría y la Corte Suprema de Colombia, que la juzgaron 7-2 por “trabajar la guerrilla de las FARC” Según el procurador, la senadora se extralimitó en sus funciones, hasta el punto de aleccionar a los jefes guerrilleros en estrategia y manejo de los rehenes para sacar el máximo provecho político La senadora Piedad Córdoba, la misma “dama del turbante” muy conocida en Venezuela, amiga de la “revolución bolivariana”, ha caído. En Colombia se habla “de su muerte política”, tras la sentencia de la Corte de Justicia que la inhabilita por 18 años, por acusación de vincularse a las FARC. Pero hay algo más. En Colombia sus adversarios la han acusado de recibir “dólares desde Venezuela, a través de una empresa petrolera”, que ella ha negado. Como si fuera poco, se le atribuye asociación con una empresa inmobiliaria y de construcción, cuyos ejecutivos despachan desde el Hotel Marriot. Las pruebas contra Córdoba estarían en unos correos aparecidos en la computadora de Raúl Reyes, y que ella firmaba como Teodora Bolívar, según El Espectador. Pero nada de eso ha sido probado. Este periodista no logró declaración alguna de los empresarios o del gobierno venezolano. Sólo se sabe que la empresa cuyos ejecutivos residen en un lujoso hotel de Caracas, habrían recibido nuevos contratos. Previo a esto el fiscal de Ecuador, vino a Venezuela en relación con unas “operaciones de la empresa en ese país”. El expediente tampoco se conoce. Para una persona que conoce a la Córdoba, podríamos estar en presencia de una campaña internacional contra la exsenadora. La prensa europea también se ha ocupado del caso de la dama del turbante. Por ejemplo, el diario El País, de Madrid, ofreció esta versión sobre el caso de la parlamentaria colombiana. Las principales pruebas de la Procuraduría salieron del ordenador del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien fue muerto por el ejército colombiano en marzo de 2008 en un bombardeo a su campamento en Ecuador, lo que generó una crisis diplomática con el gobierno de Rafael Correa. Para el procurador general Alejandro Ordóñez, los correos electrónicos firmados por Teodora de Bolívar, corresponden a Piedad Córdoba. La votación final fue de 7 a 2 en contra de Córdoba. Según Ordoñez, la exsenadora asesoró a las FARC en el manejo de pruebas de supervivencia de los secuestrados, dio información diferente a las liberaciones y sobre posibles donaciones de gobiernos extranjeros, y las instó a que fueran hostiles con miembros de algunos partidos políticos al tiempo que acordaba estrechar sus relaciones con miras a apoyar un nuevo gobierno. Córdoba ha negado estos señalamientos afirmando que sus acercamientos con las FARC se dieron como facilitadora de la liberación de secuestrados. Además, se apoya en una decisión de la Corte Suprema que determinó que las pruebas del ordenador de Reyes son penalmente inválidas, ya que no se respetó la cadena de custodia. En su momento, este hecho generó una polémica por el manejo que se le dio a los ordenadores, ya que la Policía judicial de Ecuador no participó en el procedimiento. La abogada de la exsenadora, María Ximena Castilla, ha anunciado que tras la decisión de la Corte Constitucional, llevará el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Creo en el derecho, en el corazón y la razón, por eso iré a Sistemas de Protección de Derechos Humanos”, trinó Córdoba en su cuenta de twitter, donde tiene más de 442.000 seguidores. Allí también escribió: “Respeto fallo de @CConstitucional mas no lo comparto. El país no puede estar bajo el control de la Procuraduría, sea quien sea el procurador”. Y añadió que no está “muerta políticamente”. Córdoba actuó como mediadora, con autorización del entonces presidente Álvaro Uribe, entre agosto y noviembre de 2007. El jefe de operaciones era Hugo Chávez, venerado por las FARC. El objetivo era lograr la liberación de secuestrados. Según el procurador, la senadora se extralimitó en sus funciones, hasta el punto de aleccionar a los jefes guerrilleros en estrategia y manejo de los rehenes para sacar el máximo provecho político. El informe del procurador, de 140 páginas, se fundamenta en los discos duros de los ordenadores de Raúl Reyes —número dos de las FARC muerto en 2008 en un bombardeo del Ejército colombiano en Ecuador—, en interceptaciones telefónicas y en varios testimonios. Es el intercambio de correos electrónicos con el jefe guerrillero lo que deja a la senadora peor parada. En ellos Córdoba se transforma en Teodora, según hace saber el propio Raúl Reyes en un mensaje a sus operadoras: "Incluyan en el listado (...) la siguiente dirección: piedadcordobaarrobahotmail.com. A esta dirección mandan mi nota a nombre de Teodora". En otra ocasión, Reyes adjunta "una carta de Piedad" firmada por "Teodora". Y esa Teodora de Bolívar pide a Raúl Reyes (27 de octubre de 2007) que entreguen pruebas de vida de los secuestrados para "catapultar a Hugo Chávez antes del 2 de diciembre" [fecha del referéndum sobre la reforma constitucional en Venezuela, que finalmente perdió]. O que entre esas pruebas no envíen vídeos, sino "grabaciones de voz de los retenidos", para evitar el fuerte impacto que causa en la opinión pública el lamentable estado de los rehenes. O llama a las FARC "ejército del pueblo". sugiere, también, que ignoren las presiones para liberar a Ingrid Betancourt, la secuestrada más relevante. Así lo transcribe César, uno de los mandos guerrilleros. "La senadora Piedad Córdoba" cree "que hay que soltar algo y entregárselo a Chávez en la frontera, y que no sea Ingrid". Dice además "que Ingrid está flaca, pero que siempre fue flaca y que no se va a morir de eso". La propuesta del presidente francés, Nicolás Sarkozy, para liberar a la política franco colombiana "le importa una güeva". Desde su rescate por el Ejército, en julio de 2008, Ingrid Betancourt ha evitado a Piedad Córdoba. Los intercambios entre los guerrilleros no dejan en buena posición a la senadora. "Piedad está enteramente a nuestra disposición", escribe el 12 de noviembre de 2007 Iván Márquez, otro de los miembros del secretariado de las FARC. "Es la candidata de Chávez [para las elecciones presidenciales colombianas] y podría ser la nuestra". Y Raúl Reyes cuenta cómo Córdoba le confió haber recibido ayuda de Venezuela. Córdoba niega ser autora de semejantes mezquindades. Es, dice, un invento de la derecha para "criminalizar" su "labor humanitaria", y alega que los correos electrónicos son falsos. Sin embargo, la propia Interpol certificó que los ordenadores de Reyes no habían sido manipulados y que se guardó la cadena de custodia. Por otro lado, todo cuanto se cuenta en esos mensajes se corresponde con hechos reales: por ejemplo, los viajes que menciona Teodora coinciden al milímetro con los de la senadora. La ayuda habría sido de “100 millones”.

Distribución de bombonas de gas

Sobreprecios de cilindros de gas llegan hasta 337% en Anaco 23.10.2013 05:20 AM Un envase de 10 Kilogramos, cuyo precio oficial es de Bs 3,70 lo venden en Bs 15 y el de 43 kg, que vale Bs 16, los comerciantes la ofrecen hasta en 70. Danela luces / Marinelid Marcano

Anaco.- “Acabo de pagar 70 bolívares por un cilindro de gas de 43 kilogramos. Esto es insólito, porque además del abuso en el precio tuve que esperar casi 15 días para que el distribuidor me lo trajera”. La denuncia fue hecha por el ama de casa Gladys Pino, quien aseguró que llamó durante dos semanas seguidas a la sede Pdvsa Gas Comunal, ubicada en la avenida José Antonio Anzoátegui de Anaco, para lograr que le llevaran su pedido. “Hay retrasos en las entregas y cuando uno pide explicación sólo le dicen que debe seguir esperando”. Y es que, según un sondeo realizado por el equipo de El Tiempo, en las últimas semanas se ha registrado un aumento que oscila entre 305% y 337% en el precio de los cilindros de gas en los municipios Anaco y Freites. Un cilindro de 10 kilogramos que cuesta 3,70 bolívares, es vendido por los camiones que lo distribuyen en Bs 15, mientras que el de 43 kilogramos cuesta 16 Bs y lo venden en 50 y hasta en 70 bolívares. José Herrera, residente de Cantaura, es otro de los afectados por las fallas en la distribución y denunció que también hay especulación. Relató que pidió una bombona el pasado lunes 14 de octubre y le dijeron que que debe esperar hasta el 11 de noviembre. “Estamos cocinando en casa de mi suegra. Me dijeron que estoy en lista de espera. Esto es increíble porque estamos al lado del municipio gasífero de Venezuela”. Agregó que ha tenido que comprar el cilindro de 43 kg en 50 bolívares. “No hay más opción, porque ese el precio al que lo ofrecen en Cantaura. Ningún ente regula estos abusos”. Otros clientes se quejan porque ante la tardanza en la entrega a domicilio, deben acudir a la sede de Pdvsa Gas Comunal y tienen que pagar traslados en taxis. Ese es el caso de Alcira Rodríguez, quien tiene su domicilio en el sector Un Solo Pueblo. “Tuve que pagar 80 bolívares y llevo más de una hora esperando que llegue el camión”, dijo la mujer mientras aguardaba en una larga fila en la entrada del punto de distribución, en los alrededores del llenadero de agua, en Viento Fresco. El equipo de El Tiempo intentó conversar con voceros de la gerencia del Centro de Trabajo de Pdvsa Gas Comunal, pero una empleada informó que el funcionario a cargo no está autorizado para declarar a los medios. Zona Sur En la capital del municipio Simón Rodríguez, ayer la estación de Pdvsa Gas Comunal amaneció concurrida de usuarios que formaron una larga cola, para adquirir la bombona de 10 y 18 kilogramos. Bajo un inclemente sol, amas de casas, trabajadores y hasta personas de la tercera edad, esperaron por más de una hora para que les vendieran el cilindro. Y es que la mayoría de los que estaban en la cola, llevaban más de 15 días tratando de comprar la bombona. Francisco Gómez residente de la comunidad rural de Guico, se trasladó hasta la planta con dos cilindros de 18 kg. “Estas bombonas están vacías desde hace una semana, pero como por allá no pasa el camión tengo que venir a buscarla, porque a pesar de la distancia me sale más barata”. Comentó que en su zona hay algunas bodegas que expenden el producto, pero con sobreprecio. El envase de 10 kg se vende hasta en Bs 15 y la de 18 kg en Bs 30. El residente del sector Zulia de Guanipa, Antonio Cermeño, era otro de los que estaban en la cola. “Los camiones tienen tiempo que no pasan por allá y por eso tengo que venir a comprarlas yo mismo, porque no voy a pagar más caro. Cuando aquí la bombona pequeña cuesta Bs 3,5 y la grande Bs 10”. Otra que planteó su caso fue el ama de casa Beisiry Ramos, quien dijo estar cansada de esperar a los camioneros. “Llevo dos semanas llamando para que me lleven la bombona y aún estoy esperando. Tengo dos vacíos y hasta ayer (lunes) me duró la que me prestó una vecina para cocinar”. Hasta el momento, en Guanipa han inaugurado tres casas distribuidoras de gas doméstico, en los sectores Colinas de San José, Sabatino y José María Vargas.

Planta de asfalto "La Vencedora" - Anzoátegui

Alcaldesa Inés Sifontes inauguró planta de asfalto “La Vencedora” “Vencimos. Después de superar tantos obstáculos hemos inaugurado la planta de asfalto, dándole respuesta a nuestro pueblo; que sean ellos los que hablen, los que den testimonio de las obras”, con estas palabras la alcaldesa Inés Sifontes abrió la procesadora de mezcla asfáltica “La Vencedora”, que a partir de ayer empezó a funcionar para el beneficio de los barceloneses. Prensa Alcaldia. 17.10.2011 Sifontes, declaró que “La Vencedora”, ubicada a 500 metros del peaje Los Potocos, tiene una capacidad máxima de producción de 180 toneladas por hora. “Sin embargo funcionará a 120 toneladas por hora, para evitar forzarla”, explicó la jefa del ayuntamiento capitalino, quien acotó que no tienen estimado vender asfalto, sino producir para la vialidad del municipio. “Quienes quisieron desprestigiar la compra de esta planta quedaron mal. Dijeron que no funcionaba, que no estaba operativa y que debía costar menos, pero con esto estamos comprobando que definitivamente realizamos una excelente inversión para el pueblo”, enfatizó la alcaldesa. “Esto es de gran ayuda, sé que en el momento adecuado irán a cada sector para reparar las calles, estoy feliz porque este es otro logro de la revolución, gracias a Inés Sifontes por trabajar para quienes más lo necesitan”, expresó Milagro Hernández, de la comunidad de El Viñedo. Manos a la obra En compañía de los consejos comunales del municipio Simón Bolívar, entre ellos Mayorquín y Naricual, la mandataria local ordenó la producción de pavimento que inmediatamente fue cargado y trasladado hasta la calle Matías Núñez, del sector Camino Nuevo. “Ustedes son historia, pues se han convertido en los primeros beneficiados con esta planta”, dijo la alcaldesa Inés Sifontes, a los residentes de esta zona quienes agradecieron que hayan atendido su llamado, pues esta arteria vial que consta de 160 metros, adyacente a la unidad educativa Juan Bautista Bideaux, requería mejoras. Detalles La procesadora de asfalto tiene tres tanques de líquido A20, utiliza 672 mangas de filtros para evitar la contaminación, logrando que la máquina expulse aire limpio; además trabaja con 27 motores y cuatro tolvas para el arrocillo, arena, piedra picada y polvillo; una cabina de mando desde donde se controla la operatividad y un tanque de gasoil con capacidad para 35 mil litros. La alcaldesa Inés Sifontes, indicó que los próximos trabajos serán realizados en las calles más transitadas por los transportistas, entre ellas las de los sectores Mesones, Las Casitas y los Boyacá. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = COMPRA MILLONARIA DE PLANTA DE ASFALTO CHATARRA EN BARCELONA ( aporrea.org ) 28-08-2011 Hay muchas denuncias sobre la compra de una planta de asfalto por una cantidad astronómica de dinero cuando la realidad de esta planta es que estaba en el abandono total en pocas palabras prácticamente era chatarra porque entonces la señora alcaldesa de BARCELONA INES SIFONTE compra esta planta que continua sin producir ni un metro de asfalto mucha controversia ha generado esta compra donde denuncia hay de concejales que fue hasta con sobreprecio incluido será que la señora alcaldesa le informarían que esta planta tenia años abandonada y que para ponerla en funcionamiento requería de una nueva inversión de muchos millones de bolívares fuertes porque la señora alcaldesa no gestiono para comprar en el exterior una planta de calidad para poder producir el asfalto que necesita la ciudad de BARCELONA porque compraron tan cara unas maquinas chatarras muchos se preguntan en BARCELONA porque no se compro una nueva y se instalaba en un terreno en potoco que hay bastante será la verdad que hubo sobreprecio y chanchullo en la adquisición de esta planta lo que si deja mucho que decir es que fue una gran suma de dinero la que se utilizo para comprar esta planta chatarra que ha generado mucho descontento dentro de la revolución porque no es lógico invertir dinero en algo dañado pudiéndose adquirir una nueva trayéndola de otros países que VENEZUELA tiene convenios pero precediera que los intereses fueron otro lo que sí es cierto que desde que se compro tiempo atrás hoy día ni medio metro de asfalto ha producido la mala gestión de la señora INES SIFONTES deja mucho que decir si en verdad quiere la revolución no debería aspirar ser candidata de nuevo porque su mala gestión que ha hecho en el municipio BOLIVAR es pésimo y el rechazo que tienen es de casa un 72% ojala retome el rumbo de la revolución que queremos y que tanto nuestro líder HUGO CHAVEZ pide que se haga para el pueblo que es el que cuenta no los intereses personales de cada quien.

José Miguel Insulza

DANILO ARBILLA: Esto es increíble DANILO ARBILLA Esto sí que es increíble: un alto funcionario de la OEA instó a los hondureños a celebrar en noviembre unas elecciones “ creíbles” para la comunidad internacional. ¿La OEA tiene alguna autoridad para hacer un planteo de tal envergadura? ¿Quién va a dictaminar la “credibilidad” de esos comicios? ¿La OEA? Y una interrogante previa: ¿Es creíble la OEA? Mientras tanto en México, el Secretario General de la organización, José Miguel Insulza, con alguna salvedades sobre “violencia”, “desigualdades” e “insatisfacciones”, aseguraba que la democracia en América está en su mejor momento. Dijo que nunca se había tenido en la región un período con estas características políticas y afirmó que hay “sistemas electorales plenamente válidos” que “realizan elecciones que son limpias, transparentes, concurridas”. Sí, dijo eso, según un cable de EFE. Pocos días antes, también en México, el inefable Insulza dijo que la OEA no debería pronunciarse sobre la impugnación de las elecciones presidenciales de Venezuela, porque no fue invitada a observar dicho proceso. ¿Pero él sabe o no si fueron limpias y democráticas como para incluirlas en este “mejor momento”? Se amparó en regulaciones de la Carta Democrática Interamericana sobre “observaciones electorales”, pero no dijo nada sobre si se cumplen tan efectivamente los principios básicos que hacen a la democracia –la libertad de expresión, por ejemplo– y que deberían ser el eje de la tan mentada Carta, como para que el afirme que “la democracia en América está en su mejor momento”. Insulza dijo más: recordó que cuando las elecciones del 2006 en México, ganadas ajustadamente por Felipe Calderón, la OEA acató el veredicto del tribunal electoral de ese país. “No veo por qué tenemos que hacer algo distinto respecto de Venezuela”, concluyó. No abundó sobre si en México le fue negada a la OEA cualquier tipo de presencia u observación y fue destratada como en Venezuela y si hubo ante el organismo e instituciones del sistema interamericano algún planteo formal de impugnación por irregularidades y fraude como sí lo ha habido con respecto a las venezolanas. ¿Le parece a Insulza que se trata de casos similares? ¿No cree que son distintos? El líder opositor venezolano Henrique Capriles, quien ha denunciado y reclamado, incluso ante organismos de la OEA, sobre el “fraude electoral” del 14 de abril pasado que derivó en la “elección” presidencial de Nicolás Maduro, se enojó un poco con el Secretario General: “ El señor Insulza seguramente quedará para la historia como el más inepto e incapaz secretario general de la OEA”, afirmó en un tuit tras las declaraciones del funcionarios sobre la “no pronunciación”. En los pasillos de la OEA en Washington se comentaba, con no poca ironía, que Insulza ahora había alcanzado el “justo medio ideal”, ya que los ataques de Capriles le compensaban por los del extinto Hugo Chávez y del entonces canciller y hoy presidente Maduro. Algunos más maliciosos insistían en que un mero tuit de Capriles no se podía parangonar a los continuas amonestaciones e insultos de Chávez y Maduro, que le han llamado empleado de la derecha, del imperialismo yanqui y hasta “insulso” y “pendejo”. La diferencia es que lo de Capriles no significa un riesgo para el cargo del secretario, advierten los maliciosos. Sin bajar la mira, lo que sí parece indiscutible es que las actuaciones de los últimos tiempos del Secretario Insulza y de la OEA no le dan mucho respaldo para salir a reclamarle “credibilidad” a otros. Ni a nadie.

Narcomaletas en Air France

Pesquisa sobre las “narcomaletas” aún no llega a financistas del hecho

Van 24 personas presas y se esperan más detenciones en los próximos días. Autoridades francesas no han contestado todavía a la solicitud de información realizada por el Ministerio Público JAVIER IGNACIO MAYORCA 13 DE OCTUBRE 2013 - 12:01 AM El viernes 11 de octubre se cumplió un mes de la llegada del alijo de 1.382 kilos de cocaína en un jet de Air France al aeropuerto Roissy de París, que despegó de Maiquetía el día anterior. Muchas preguntas continúan pendientes, entre ellas, quién financió y facilitó el paso de la droga por el principal terminal aéreo venezolano. En este lapso las investigaciones del Ministerio Público, apoyadas por el Comando Antidrogas de la Guardia Nacional Bolivariana, se han orientado hacia una supuesta “ceguera voluntaria” de funcionarios de seguridad aeroportuaria y del Destacamento 53 de la GNB, junto con el supuesto accionar doloso de civiles que prestaban servicio a la línea aérea para hacer que la droga fuese depositada en el avión. La prueba clave sería un video captado por una cámara colocada en la parte inferior de la correa que llevó los equipajes hacia la rampa 14, en la que permanecía el Airbus de la línea francesa. Esas imágenes no han sido del conocimiento de las partes, dijo el abogado Carlos Morín, defensor del teniente coronel (GNB) Ernesto Mora Carvajal, uno de los procesados que se desempeñaba como director de seguridad del aeropuerto. Una de las razones sería que la propia Fiscalía solicitó la reserva de las actas, con el argumento de que la divulgación de estos datos entorpecería las investigaciones. La información consignada en el expediente indica que el vuelo 385 del 10 de septiembre llevó 284 pasajeros. El total de maletas registradas por el guardia Randimar Chirino fue de 285, algo plausible pues los usuarios de primera clase y de clase negocios pueden llevar dos maletas. La copia de los adhesivos que identificaba a cada una está en poder de los fiscales, pero las maletas que llegaron a la capital francesa cargadas con droga fueron añadidas. Es decir, en el jet, al menos, iban 316 piezas de equipaje. La detención de Chirino sugiere que para la Fiscalía las maletas con droga fueron cargadas siguiendo el curso de las demás, aunque sin ser anotadas. Igualmente, para los investigadores las maletas pasaron por los rayos X y, aunque supuestamente se descubrió la presencia de las panelas de cocaína, el guardia Johan Ulaves Soler no hizo nada. Igual conducta de omisión habría tenido el sargento Gabriel Avendaño cuando el perro que lo acompañaba descubrió la presencia de la droga. Todos ellos han asegurado que son inocentes y que cumplieron con los procedimientos de rutina. Los militares, explicó una fuente de la investigación, son asignados en forma aleatoria para la vigilancia de los equipajes en cada vuelo. Esto dificultaría cualquier confabulación con la finalidad de darle luz verde a las 31 maletas. Además, esta versión no explica por qué se permitió el paso de valijas con peso que excedía, hasta en 18 kilos, el máximo permitido por la propia línea aérea. Cámara ciega. El video cuya existencia se rumorea fue tomado por una cámara distinta a las del sistema de circuito cerrado de televisión manejado en el aeropuerto. Las cámaras del terminal aéreo que debían captar la actividad en la rampa 14 no funcionaban el 10 de septiembre. En la audiencia de presentación el comandante Mora explicó que esa falla fue reportada al departamento de Telemática del instituto, pero que nada se hizo al respecto. Mora insistió en ese momento en que el manejo de las cámaras no era su competencia. Las averías tendrían su origen en las constantes fallas del servicio eléctrico. Este episodio es similar al ocurrido en 2006 con el vuelo que despegó de Maiquetía con 5,5 toneladas de cocaína. Era un jet sin pasajeros que estuvo 2 días en la rampa 7 debido a desperfectos. En las investigaciones se determinó que las cámaras de televisión fallaron inexplicablemente. La responsabilidad por este alijo fue atribuida a Walid Makled. Versión alterna. La versión de la Fiscalía va a contrapelo con la que maneja el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, mayor general Miguel Rodríguez Torres, quien declaró que las maletas llegaron al compartimiento de carga del jet de Air France por caminos verdes. “Esas maletas deben haber pasado desde la parte de afuera del aeropuerto hasta el avión”, afirmó el abogado Morín. En sus primeros testimonios, los guardias bolivarianos Chirinos y Adanay Parra afirmaron que durante las 4 horas que el jet permaneció en la rampa 14 llegó un camión que arrastraba dos contenedores blancos, en los que supuestamente había carga de la “zona estéril”; es decir, ya revisada. En el vehículo estaba además un hombre con uniforme de Resguardo Nacional. Desde allí supuestamente introdujeron otras maletas que no pasaron por rayos X ni fueron examinadas con perros pues, para haber llegado allí, debieron ser chequeadas previamente en los almacenes. La droga habría entrado al aeropuerto por una puerta conocida como Cojedes, que está en el extremo oeste del terminal cuya custodia está asignada a guardias nacionales y policías aeroportuarios. Por allí pasa a diario gran cantidad de vehículos que prestan servicios en pista. Hasta el momento hay 24 personas detenidas, así como una más solicitada. De ellas 8 son funcionarios de la GNB: el teniente coronel, 2 tenientes y 5 sargentos. Los militares están recluidos en el retén de Macuto, junto con cuatro civiles. Los demás fueron enviados esta semana a penales del estado Miranda. Fuentes ligadas a la pesquisa aseguraron que vendrán más aprehensiones. Las investigaciones en Venezuela comenzaron formalmente el 21 de septiembre. En tres semanas se ha ordenado el congelamiento de las cuentas de los imputados, así como la revisión de sus propiedades a través del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, pero no se ha realizado el levantamiento planimétrico de la rampa, no se hizo barrido a los compartimientos de carga del jet y tampoco se ha llevado a cabo la reconstrucción de los hechos. Esta última diligencia debe hacerse en las mismas condiciones de hora y lugar en las que supuestamente fue introducida la droga en el jet. Rogatoria Sin respuesta Hasta ahora las autoridades francesas no han enviado los informes policiales solicitados por la Fiscalía en cuanto a las condiciones en las que fue encontrado el alijo de cocaína, su grado de pureza, las características internas y externas de las panelas y demás datos que puedan contribuir a las investigaciones en Venezuela. En otros términos, no hay en el expediente una notificación oficial sobre el decomiso de la droga. Solamente han sido consignadas las informaciones divulgadas en rueda de prensa por el ministro de Interior francés Manuel Vals, 10 días después del hallazgo en Roissy. Esta situación se repite en el caso del jet que salió de Valencia con 1,4 toneladas de cocaína hasta el aeropuerto de Gran Canarias en febrero de 2012. LosDatos *Entre los implicados en este caso figura el gerente adjunto de Air France en Maiquetía Juan Chirino Ariza, quien supuestamente fungía como despachador de vuelo el 10 de septiembre *El tenientecoronel (GNB) Ernesto Mora Carvajal fue llevado el jueves a la medicatura de Vargas, debido a un cuadro febril. Antes de la detención se recuperaba de una operación de reducción estomacal *Del dinero pagado por los traficantes para pasar la droga solamente han encontrado 2,3 millones de bolívares supuestamente usados para comprar un apartamento en Margarita

Rumores y cuentos

SOBRE LA MARCHA Por ELIDES J. ROJAS L. Semana militar entre rumores y cuentos 05.10.2013 01:43 PM Algo duro está pasando en las alturas del poder, aunque el tema solo alcance para especulaciones sin mucha base, pero que como opinión al fin y al cabo, vale. Lo primero que llama la atención es la semana de los militares que está a punto de terminar. Todos los días, salvo el del gripón, estuvo Maduro rodeado de militares. De la Guardia, de la Armada, del Ejército, de la Milicia, de la Aviación. Ni Chávez, aunque el difunto en sí mismo era militar, lo hacía de esa manera. Rumores de todo tipo se escucharon la semana previa a esta jornada castrense que ha visto todo el país a través de los canales propiedad del gobierno. Que si está a apunto de caer la mafia de las drogas, que los carteles del narcotráfico están apretando para que el gobierno frene a Estados Unidos y los aleje de aquí, que se cansaron los militares de tener la bota cubana como almohada, que el desorden con las divisas y la economía puso en alerta a los militares que todavía quieren algo al país. De todo se ha escuchado desde que Maduro suspendió el viaje a Nueva York, de regreso del fracaso en la operación mendigos socialistas que se tiraron hasta la Gran Muralla, y que también significó dejar atrás el plan de ir a visitar a varios dictadores amigos en el Medio Oriente y por esos lados. Hoy mismo anda por Campo Carabobo no importa en qué o para qué. Es lo mismo. Militares diciéndole comandante en jefe a grito pelado y Maduro disfrazado de cualquier cosa, militares jalando mecate de la manera más grotesca y Maduro exhibiendo la semana del reforzamiento de la autoridad, bastante magullada a punta de disparates. Muy mal se observa todo y es lo que debería preocupar al país. No los rumores, que como decimos, cada uno es más loco que el otro. Dicen incluso que la conspiración arranca desde la costa, desde la playa y se mete hasta el último rincón del llano. De hecho algunos afirman que el aumentico de 90% de salario que les hizo Maduro a los militares sin tener que ir a huelga o poner un cartel de protesta, tiene qué ver con esto. También afirman que los últimos carros que regaló a los oficiales tiene más de bozal de arepa que de mejoramiento del bienestar particular. Curiosa forma de imponer el socialismo. Con billete y con carros. Pero hay asuntos más delicados y serios que efectivamente no son rumores. El país está corrompido de punta a punta. No hay un capo o dos capos, dicen los expertos. Es una mafia total y horizontal. A partir de ese desmadre viene todo lo demás: drogas, secuestros, asesinatos. No hay conciencia del orden ni respeto a las leyes. Anomia total. Y a las puertas de un desastre económico que se palpa a diario, pero que apenas asoma la nariz. Esa es la verdadera conspiración. La llamada guerra económica que Maduro insiste en mantener en la leyenda urbana, mientras expulsa a los funcionarios del imperio, el mismo imperio que sirve de refugio a los malandros chavistas y maduristas que se van escapando con sus robos a cuestas para entregarse a la DEA y soltar la lengua para salvar cobardemente lo que puedan. Eso no es un rumor. Cuando Estados Unidos decida hacer pública las andanzas de la súper mafia que gobierna a Venezuela, a partir de los cuentos de los propios delincuentes que se han escapado hasta allá, es mejor para la banda estar peleados con el imperio. Así será más fácil decir que es mentira y que se trata de una conspiración que persigue sacarlo del poder. Rumores y verdades juntos se convierten en una merengada muy peligrosa. No solo para la banda sino para todo el país. Por lo pronto anda arropado con la cobija de los militares. Veremos, pues. Twitter: @ejrl

Crisis del sistema penitenciario en Venezuela

Venezuela, la quiebra moral de un país La muerte de 16 reclusos en el internado judicial de Sabaneta, en Maracaibo, reabre el debate sobre la crisis del sistema penitenciario en Venezuela ALFREDO MEZA Caracas 19 SEP 2013 - 19:05 CET63 Archivado en: Motines Nicolás Maduro Hugo Chávez Venezuela Seguridad penitenciaria Asesinatos Sudamérica Latinoamérica Prisiones Centros penitenciarios Delitos América

Una pelea en la cárcel nacional de Maracaibo, al oeste de Venezuela, dejó 16 muertos y un nuevo líder: Edwin Ramón Soto Nava alias El mocho Edwin quien, según la prensa local, con tomar el control del centro penitenciario. La prisión, rodeada de casas llenas de huecos por las balas, no debería alojar a más de 700 presos. El Observatorio Venezolano de Prisiones, una ONG, calcula que allí viven casi 3.700. La noticia conmovió a la ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela. No destaca por sus gestos delicados, pero al confirmar el parte de fallecidos lucía afectada. “Me erizo al observar cómo se quitan la vida unos a otros. No hay el más mínimo respeto. Conozco los motivos fútiles e innobles que provocaron este suceso”, dijo tras la masacre. Horas antes de la matanza había denunciado que funcionarios del ministerio habían recibido amenazas de muerte desde teléfonos con identificación restringida o desde el extranjero. Este nuevo actode violencia en las cárceles venezolanas no sorprende a los venezolanos, quienes parecen acostumbrados a que, de vez en cuando, los presos se maten entre sí. Ocurrió en 2011 y 2012 con los desalojos de los penales de Yare y La Planta y más recientemente en 2013 con la requisa del internado de Uribana (murieron 58 personas e hirieron a más de 100). Tantas muertes reflejan que la violencia se ha naturalizado como modo de resolver las diferencias debido a la incapacidad del Estado de mediar a tiempo para solucionarlas. Nueve de cada 10 asesinatos quedan sin castigo. El año pasado, según cifras oficiales, mataron a 16.030 personas. 44 por día. Un 14,4% más que el año anterior, 2011, cuando murieron 14.007. Todo indica que en 2013 la cifra se incrementará en un porcentaje similar. “Nunca fue tan pertinente el uso del término ‘anomia’ [ausencia de ley] para describir la situación de la actual Venezuela”, afirma el sociólogo Tulio Hernández en una conversación con este diario. El país ha llegado a este estado de cosas en buena medida por el agotamiento de un sistema político-económico instaurado a la caída de la dictadura en 1958, que captaba y distribuía la renta proveniente de la venta de petróleo. Ese modelo en esencia podría resumirse en esta sentencia: El Estado se ocupaba del bienestar de sus ciudadanos, pero éstos no tenían ninguna obligación con el Estado.

“Ese modelo se hizo inviable en la medida que se fue consolidando”, afirma la socióloga Isabel Pereira. Con la falta de respuestas a las demandas de las audiencias surgió la anarquía. Eso ocurrió con las cárceles locales. En la era chavista se ha renunciado al control interno del penal y los reos han fundado su gobierno de leyes medievales. Ahora el gobierno está haciendo esfuerzos por recuperar el control con pobres resultados. En el penal de Sabaneta, al menos hasta 2008, había una piscina donde se bañaban los hijos de los prisioneros. El líder del penal había contratado a un DJ que ponía música en un salón oscuro que se asemejaba a una discoteca. El sonido proveniente de grandes cornetas aturdía. Varios de los presos estaban armados con armas caseras, cuchillos y fumaban marihuana. El Gobierno es consciente de esa situación pero no interviene porque apenas custodia el perímetro. El resultado ha sido un incremento anual de la cifra de asesinatos entre internos, la formación de bandas que luchan a muerte por el control del penal, que es un jugoso negocio, y la planificación de delitos. Una explicación extendida entre la oposición indica que Hugo Chávez es el principal responsable de esta degradación del valor de la vida, pero esa es una verdad a medias. Antes de que él llegara al Gobierno había evidentes muestras de ineficiencia y corrupción en el sistema carcelario, jefes que controlaban a la población penal y guardias corruptos que les proporcionaban armas y drogas. Chávez y su gobierno sí fueron responsables de la profundización de ese drama. La lectura de Isabel Pereira sugiere que el Presidente heredó el excesivo poder que ya concentraba el Estado venezolano y no quiso utilizarlo para un fin distinto que el de imponer una revolución socialista. La contribución de Chávez a la profundización de la violencia puede medirse en dos aspectos: limitar la represión policial para no perder votos entre su electorado y en la justificación ética del robo. Quien tiene hambre, dijo el mandatario en 1999, está habilitado para delinquir. “El apoyo a los invasores de tierras contribuyó a reforzar esa ética delincuencial, que está tan naturalizada que todos los venezolanos, en mayor o menor medida, ya consideran las normas como injustas y se sienten con el deber de romperlas”, opina Tulio Hernández. Isabel Pereira ha definido toda esta situación en un libro de próxima aparición como la quiebra moral de un país. Las cárceles venezolanas son el sótano del país. Allí hay un 44% mayor de morir según Humberto Prado, del Observatorio Venezolano de Prisiones. Sin sumar a los caídos en Sabaneta, hasta julio habían fallecido 289 reos en reyertas. Los penales locales sólo pueden recibir a 16.539 personas, pero hay 52.933 presos, en su mayoría hombres jóvenes y pobres, pagando condenas o esperando sentencia. La ministra Iris Varela ha confesado que el Estado controla solo siete de las 30 cárceles del país. Esta situación es una paradoja dentro de un Estado que hace gala de su poder, pero que en realidad está a merced de las mafias.

"Estado delincuente"

INSEGURIDAD "Estado delincuente" Marcos Tarre y Carlos Tablante exponen en una amplio estudio sobre la violencia cómo la corrupción y el crimen organizado tienen alta incidencia en los índices de homicidios. Por Francisco Olivares

EL UNIVERSAL domingo 8 de septiembre de 2013 12:00 AM Resulta complejo explicar por qué Venezuela en cuestión de 14 años pasó de tener índices de criminalidad envidiables para el continente, de menos de 20 asesinatos cada 100 mil habitantes, a una tasa de 73 asesinatos, ocupando uno de los índices más altos del mundo para llegara en 2012 a 21.692 homicidios de acuerdo a las cifras manejadas por el Observatorio Venezolano de la Violencia. A juicio del escritor y experto en seguridad, Marcos Tarre, los altos índices de criminalidad presentes hoy en la vida venezolana están relacionados con el auge del crimen organizado en una siniestra ecuación que se origina en la corrupción, que deviene en el fortalecimiento del crimen organizado y que a su vez genera entre 34% a 55% de los homicidios que se cometen en el país. "En Venezuela no tenemos situaciones extremas como los carteles mexicanos de la droga, pero tenemos índices delictivos más altos que México. A su juicio detrás de eso está la corrupción, que el sociólogo y experto en temas de violencia, Roberto Briceño León, atribuye a la ausencia de instituciones y a la falta de autonomía de los Poderes Públicos, entre otras causas. Para Marcos Tarre, en Venezuela hay una aceptación social del tema de la corrupción. Carlos Tablante, quien se ha ocupado del estudio del crimen organizado en Venezuela precisa que en los barrios de las principales ciudades del país existe una economía subterránea que se mueve con capitales ilícitos relacionados con el tráfico de drogas, el secuestro, la extorsión, el sicariato. Estas organizaciones delictivas se disputan el control de los territorios, el control de las actividades ilícitas y el dinero que mueve. El enfrentamiento permanente entre ellos generan una situación de violencia que nuestras estimaciones indican que aportan 40% de los homicidios en el país. Ambos expertos: Carlos Tablante y Marcos Tarre, acaban de publicar un libro con el título de "Estado delincuente" que contiene un amplio estudio sobre el crimen organizado. El libro, cuya primera edición desapareció "misteriosamente" de las librerías apenas horas de haber sido distribuido, acaba de ser entregado a las librerías en su segunda edición. Allí exponen que, al lado del rol que ocupa la corrupción en esa ecuación de violencia, otro factor que ha propiciado la expansión de la delincuencia organizada deriva de la tolerancia y hasta complacencia gubernamental frente a la existencia de grupos irregulares armados en Venezuela tales como las Fuerzas Armadas Bolivarianas de Liberación (FBL) o los llamados colectivos como La Piedrita, Carapaica, y otros grupos de base que tras la cara política controlan los mercados locales de la droga , tráfico de armas, secuestros y extorsión. Para Tablante toda esa actividad también se sostiene gracias a que tenemos "un Poder Judicial tomado por la delincuencia organizada. Los juicios, los tribunales, las instancias del Poder Judicial tienen tarifa". Aclara que si bien es cierto que la hegemonía gubernamental del Gobierno sobre el Poder Judicial, se buscó en el plano ideológico y político, ella se transformó en una hegemonía de la corrupción. Destaca que resulta irónico que el mismo presidente Maduro, quien ha estado 15 años en los puestos más altos de Gobierno, esté hablando de crear leyes especiales para frenar la corrupción, cuando son precisamente ellos quienes han estado a cargo de la tesorería, de la hacienda pública y de los bienes del país. "Como no ha habido separación de los poderes, esa corrupción ha ido permeando en todas las instituciones y es lo que nosotros definimos como un "Estado delincuente". Es decir, ya no es un Estado paralelo, no es una Estado dentro del Estado, sino que las redes de la corrupción han avanzado y se han extendido en esa especie de hegemonía de la corrupción que se ha adueñado del Estado y que tiene el control de las principales instituciones del Estado". Armas y crimen organizado El "Estudio Global de Homicidios 2011" de la ONU, en el capítulo relacionado a armas de fuego, establece la conexión que existe entre el uso de las armas y las organizaciones delictivas. A nivel mundial el informe estima que 42% de los homicidios del año 2010 se cometieron con armas de fuego. En Latinoamérica ese porcentaje es superior 70% pero en Venezuela la cifra asciende a 88% de homicidios con armas de fuego. Esa cifra está vinculada al crimen organizado y puede precisarse al tomar algunas características como el número de disparos que se le hace a la víctima, la parte del cuerpo que se busca afectar o el tipo de arma utilizada. Las crónicas policiales que se publican en los medios han dado cuenta de esa realidad como: "un presunto confidente de cuerpos policiales fue muerto de 60 disparos en la cara". Según los autores de "Estado delincuente" tales hechos muestran ciertos "ritos" propios de las bandas delictivas. Una cifra tomada de Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec) indica que en 45% de los homicidios con armas de fuego, las víctimas recibieron más de 3 disparos, haciéndose regular en el último año homicidios con 50 y 60 disparos. Otros indicadores lo constituyen delitos como el secuestro y el sicariato los cuales han aumentado sustancialmente en los últimos años. En cuanto al secuestro en el que hay un gran porcentaje que no es denunciado por las víctimas ante las autoridades, de 67 casos denunciados en el año 2000, se pasó a 686 en el año 2010. Asimismo los delitos como enfrentamiento entre bandas, enfrentamiento con las autoridades y venganza, muy relacionados a las bandas organizadas, cubren 42% de los homicidios. Un dato muy llamativo que indica la ineficiencia del Estado para controlar a las bandas organizadas se da por ejemplo en el tráfico de drogas. A pesar de que en Venezuela ha habido un incremento sustancial en el decomiso de grandes cargamentos de droga, tenemos que por posesión, en el que la mayoría son solo consumidores, fueron detenidos en el año 2010, 17.590 personas, en tanto que por tráfico de drogas solo se realizaron 32 detenciones. Ello explica la ineficiencia del Estado para castigar al traficante y cómo el traficante, que es quien tiene el poder económico, es el que tiene la capacidad de comprar la justicia. Para Carlos Tablante "ellos compran la impunidad y no les llega la justicia". Boliburguesía y corrupción En el ámbito internacional existe una clara percepción de la corrupción como un mal asociado a la delincuencia organizada. Transparencia Internacional, organización no gubernamental que tiene su asiento en Berlín, en su último informe mundial sobre "índice de percepción de la corrupción de 2011" al hacer una evaluación sobre 182 países, ubica a Venezuela en el puesto 172 compartiendo honores con Burundi y Guinea Ecuatorial como los países más corruptos del planeta. Señala Marcos Tarre que en los últimos 14 años, además de que se ha consolidado una delincuencia organizada que podríamos llamar tradicional, existe otra que se ha hecho muy poderosa. Esta última es propiciada por la corrupción y el deterioro institucional. Han aparecido nuevas formas de organizaciones delictivas surgidas de las políticas de controles económicos como el control de cambio, o regulaciones como el contrabando de gasolina, el contrabando de productos subsidiados como la cabilla y el cemento etc. Se han fortalecido organizaciones delictivas ligadas al Estado y ha formado una nueva clase poderosa. Refiere Carlos Tablante que en Venezuela se ha ido construyendo un "Estado delincuente" que es más poderoso que el Estado constitucional. Asegura que "la red de corrupción que sustenta a ese Estado delincuencial, ha asumido el control de varias áreas, pero en especial, de las finanzas públicas, las cuales ha privatizado por la vía de la corrupción". Tales redes de corrupción tienen su expresión en los nuevos grupos económicos surgidos en una especie de mestizaje en donde los negocios ilícitos se han ido ligando cada vez más a los negocios lícitos. Y ese mestizaje ha dado lugar a una nueva clase que ha tomado distintos nombres como la "boliburguesía" o los llamados "bolichicos", estos últimos quienes hicieron grandes negocios a partir de la crisis eléctrica. Estos seudos empresarios han sido promotores de la revolución en una suerte de capitalismo de prebendas, acota el autor. Escándalos que no se resolvieron En el libro se recogen ejemplos de los negocios que se hicieron desde el Gobierno y que nunca fueron investigados, tales como el de Bariven con la importación de alimentos que se pudrieron por traerlos con fechas de vencimiento próximas, sin garantía y con sobreprecios. El caso del maletín con dólares en efectivo enviados por el Gobierno para la campaña de Cristina Kirchner nunca se investigó. Makled y su red de funcionarios y militares comprados. Igualmente describe cómo funcionarios que tienen la discreción de asignar las divisas facilitaron lo que el propio ministro Jorge Giordani denunció cuando dijo que descubrió que 20 mil millones de dólares fueron importaciones ficticias de empresas de maletín. Una denuncia del propio ministro de la que no hay responsables a pesar de que el Gobierno maneja en detalle la información sobre las personas y las empresas fantasmas. Como ejemplo de impunidad, el libro menciona el caso de Alejandro Andrade, ex tesorero nacional, cuyo nombre no aparece en ninguna de las investigaciones realizadas con las operaciones cambiarias, y los bancos quebrados, a pesar de haber sido uno de los principales responsables de las finanzas públicas. "Se trata de un ex funcionario de origen humilde, súbitamente convertido en un ostentoso millonario". La estructura de negocios con bonos, con notas estructuradas, produjo enormes ganancias derivadas del diferencial del dólar oficial y el dólar paralelo, con los dineros del Estado, con los depósitos que recibían de parte de Andrade quien estaba a cargo de la tesorería y a su vez era presidente de Bandes y Banfoandes. Con los depósitos gubernamentales se compraron compañías de seguros, medios de comunicación y otras propiedades. Esas actividades no se pueden realizar sin el entramado y complicidad necesaria del el alto funcionario del Gobierno que maneja el dinero, indican los autores. @folivares10

Oswaldo José Payá Sardiñas

Oswaldo Payá Sardiñas (La Habana, Cuba, 29 de febrero de 1952 – provincia de Granma, 22 de julio de 2012) fue un activista político cubano, líder de la oposición política al gobierno cubano. Fue el fundador y el organizador del Proyecto Varela, mediante el cual, amparado por la constitución, recolectó las firmas necesarias para presentar al gobierno una solicitud de cambios en la legislación. Fue Premio Andrei Sajarov a los Derechos Humanos del Parlamento Europeo en 20025 y candidato oficial al Premio Nobel de la Paz 2011, 2010, 2008, 2003 y 2002. Fue vicepresidente de honor de la Internacional Demócrata de Centro. Orígenes Oswaldo Payá fue criado en el seno de una familia católica. En su juventud rehusó unirse al Partido Comunista de Cuba y a sus organizaciones juveniles. Sin embargo, a los 16 años fue reclutado por el ejército cubano. Durante su servicio, fue castigado por negarse a participar en el transporte de un grupo de prisioneros políticos y fue condenado a trabajos forzados en la Isla de Pinos, hoy conocida como la Isla de la Juventud, por tres años. Payá luego estudió Física y más tarde también Ingeniería de Telecomunicaciones y hasta su fallecimiento trabajaba en el taller provincial de electromedicina. Estaba casado y tenía tres hijos. Política Movimiento Cristiano Liberación Oswaldo Payá fue uno de los miembros fundadores del Movimiento Cristiano Liberación en 1988. Creado por católicos seculares, este es un movimiento político sin afiliación religiosa que busca adelantar los derechos humanos y cívicos de los cubanos. En 1992, por primera vez, Payá hizo pública su intención de postularse para Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Dos días antes de la llamada Asamblea de la Postulación la policía lo detiene en su casa y lo lleva a un centro de los "Comités de Defensa de la Revolución" donde lo esperan policías miembros del PCC; no se conoce una explicación oficial por esta acción. El PCC realizó una sesión cerrada de la asamblea, que duró sólo unos minutos e incluyó solo partidarios del PCC. En 1997, Payá y otros diez miembros del Movimiento Cristiano Liberación, recogen cientos de firmas de apoyo a sus candidaturas para diputados. Proyecto Varela Artículo principal: Proyecto Varela. En 1998, junto a otros miembros del Movimiento Cristiano Liberación, fundó el Proyecto Varela, el cual persiguió la recolección más de 10.000 firmas para presentar al gobierno una solicitud de cambios en la legislación a través de un referendo nacional. Según Payá, estos cambios, de haber sido aceptados por el gobierno y aprobados por voto popular, habrían introducido en Cuba la libertad de asociación, libertad de expresión, libertad de prensa, elecciones libres, libertad de empresa, y amnistía para los presos políticos. La Constitución cubana concede que los ciudadanos pueden tener un referendo nacional para cualquier propuesta que tenga un mínimo de 10.000 firmas de ciudadanos cubanos registrados. En el 2002, Payá presentó personalmente 11.020 firmas apoyando el Proyecto Varela a la Asamblea Nacional, y en el 2004 presentó 14.000 firmas adicionales. Sin embargo, la Asamblea Nacional rechazó el pedido. El Diálogo Nacional y el Programa Todos Cubanos En el 2003, Payá y otros activistas democráticos comenzaron un proceso de análisis de trabajo llamado el Diálogo Nacional en que participaron más de 12,000 cubanos de dentro y fuera de Cuba en más de 3.000 grupos de discusión, utilizando un "documento de trabajo" como punto de partida para su discusión. Sus comentarios y sugerencias fueron compilados e integrados sistemáticamente al documento del Programa Todos Cubanos, que Payá presentó al público en 2006 para guiar una transición pacífica y democrática. Perfil general A diferencia de otros disidentes cubanos, Payá se oponía al actual embargo estadounidense contra Cuba y no aceptaba ayuda del gobierno de los Estados Unidos -algunos sectores niegan estas afirmaciones aunque nunca se han presentado pruebas-. También mantenía su distancia de los grupos políticos cubanos en los Estados Unidos, rehusando apoyar la meta de algunos de implementar un programa de readquisición de tierras tras el regreso de los exiliados a Cuba. No es un programa neoliberal. Por esto, nos atacan los grupos poderosos en Miami. Cuando la gente habla de lo que va a pasar en Cuba después de Fidel, decimos - espera, hay once millones de personas en Cuba, no sólo Fidel Castro. Aunque su actividad política ha sido tolerada y en algunas instancias le han permitido viajar al exterior, Payá contaba que él y su familia sufrían intimidación a diario. En el informe publicado por Amnistía Internacional, "Cuba: Motivos de preocupación de Amnistía Internacional en materia de derechos humanos" con fecha de 29 de enero de 2007, se puede leer que "al menos 67 presos de conciencia –personal docente, periodistas y defensores de los derechos humanos detenidos por sus actividades pacíficas– permanecen privados de libertad en cárceles de toda Cuba..." Y aunque reconoce que está estudiando varios casos más sólo puede "confirmar" este número. Otras asociaciones de derechos humanos como la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRC), dirigida por Elizardo Sánchez, fijan este número en 246 desde el 30 de junio de 2007. Me han dicho que me van a matar antes de que termine el régimen, pero yo no voy a huir. Críticas Hay exiliados cubanos, particularmente en Miami, que han acusado a Payá de simpatizar con la ideología base del sistema comunista cubano por su apoyo a algunas medidas sociales que fueron impuestas luego del triunfo de la revolución. Sin embargo, los ataques directos de Payá a la ideología y metodología comunista que expresa en su web www.oswaldopaya.org y en sus múltiples declaraciones verbales, en TV y por escrito refutan estas críticas. Su "Programa Todos Cubanos" también ha sido criticado por el exilio cubano en Miami porque existía la presunción de que no incluye a los exiliados cubanos en las primeras elecciones en Cuba después de una eventual transición, aunque incluye a los miembros del Partido Comunista. Más tarde, sin embargo, Payá ha eliminado toda polémica al aclararlo perfectamente en su discurso "Plebiscito", de 2011, donde claramente incluye a todos los cubanos. Reconocimientos Premio Sájarov a los Derechos Humanos del Parlamento Europeo en 2002. Doctorado en Leyes, honoris causa, Universidad de Miami, Florida, EE.UU. Candidato oficial al Premio Nobel de la Paz 2011, 2010, 2008, 2003 y 2002. Premio Homo Homini 1999. People in Need. República Checa. Premio W. Averell Harriman por la Democracia 2002. National Democratic Institute. Medalla Manuel Carrasco i Formiguera 2004. Unió Democrática de Cataluña. Premio Encina de la Libertad. Premio a los Derechos Humanos 2001 de la Fundación Hispano Cubana. Doctor Honoris Causa en Leyes 2006. Universidad de Columbia. Doctor Honoris Causa en Leyes 2002. Universidad de Miami. Candidato oficial al Premio Príncipe de Asturias a la Concordia 2003. Premio Universidad del Destierro 2003. New School University. Premio 2010 a la Apertura Democrática en Cuba Red Puente Democrático Latinoamericano - CADAL http://www.puentedemocratico.org/red/nota.asp?id_nota=3385 Vía pública «Oswaldo Payá» en Las Rozas de Madrid (España), a propuesta de UPyD. (Moción elevada por UPyD Las Rozas, el 21 de diciembre de 2012) Fallecimiento El 22 de julio de 2012 Oswaldo Payá falleció en un accidente de tráfico. En el mismo accidente también falleció el opositor Harold Cepero. El coche era conducido por el español Ángel Carromero. Carromero, dirigente de la organización juvenil Nuevas Generaciones del Partido Popular (PP) de Madrid y asesor en la Junta Municipal de Moratalaz del Ayuntamiento de Madríd, fue condenado por homicidio involuntario a causa de las muertes de Payá y Cepero. El político español no tenía ya puntos en su carné de conducir y había sido multado en tres ocasiones por exceso de velocidad, acumulando más de cuarenta multas de tráfico entre 2009 y 2012. Aunque el tribunal declaró a Carromero culpable de la muerte de Payá, su propia familia reportó que el auto había sido embestido varias veces con la intención de sacarlos de la carretera y provocarles un accidente. Osmel Rodríguez un colaborador de Miami indicó que 20 días antes ya había tenido un accidente similar en el que el carro donde viajaba el opositor había quedado con las ruedas arriba, por lo que Osmel y la familia de Payá piensan que fue asesinado por el gobierno cubano. El propio Ángel Carromero declaró antes del juicio que se trató de un accidente y negó la implicación de otro vehículo. En las fotos del coche accidentado se ve claramente que no tiene ningún choque en la parte posterior. Durante el juicio de Carromero no se le permitió a los hijos del fallecido asistir a la sala del tribunal al no haber presentado ningún cargo contra el español. No nos dejan pasar. Se nos ha acercado una persona diciendo ser el secretario del tribunal y nos dijo que no podíamos pasar porque no habíamos avisado de que íbamos a venir al juicio, declaró a Efe Rosa María Payá. No esperamos nada de este juicio. Realmente no creemos lo que puedan decir los mismos que amenazaban de muerte a mi padre. La única razón de que estemos aquí es que queremos ver a Ángel Líderes opositores como la bloguera Yoani Sánchez fueron temporalmente detenidos en una estación de policía para impedir su acceso a la sala judicial. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = CUBA Carromero asevera que servicios secretos cubanos asesinaron a Oswaldo Payá Oswaldo Payá "salió vivo del accidente" y la versión oficial sobre un exceso de velocidad fue "una coartada perfecta para ocultar la muerte del único opositor que podía liderar la transición en Cuba", afirmó el político. Ver resumen EL UNIVERSAL lunes 5 de agosto de 2013 07:18 AM Madrid.- La muerte del opositor cubano Oswaldo Payá no fue debida a un accidente de carretera, del cual "salió vivo", sino a los servicios secretos de Cuba que lo "asesinaron", afirma el joven político conservador español Angel Carromero en una entrevista publicada este lunes por el diario El Mundo. "Los servicios secretos cubanos asesinaron a Oswaldo Payá", aseguró Carromero, que conducía el vehículo en el que murieron Payá y el disidente cubano Harold Cepero, el 22 de julio 2012, apuntó AFP. "Estoy seguro de que él (Payá) salió vivo del accidente. Las enfermeras y un párroco me aseguraron que en el hospital ingresamos los cuatro", insistió. En el vehículo accidentado también viajaba un joven político conservador sueco, Aron Modig, que dijo que dormía cuando el carro se salió de la carretera, cerca de la localidad cubana de Bayamo. Carromero es vicesecretario de las juventudes del Partido Popular, que lidera el jefe del gobierno español, Mariano Rajoy. Poco más de un año después de la tragedia, Carromero, que fue condenado por la justicia cubana a cuatro años de cárcel por homicidio imprudente y actualmente cumple su pena fuera de prisión en España, rompió el silencio público que había mantenido hasta ahora sobre lo ocurrido. Desde un principio, la familia de Payá -candidato en cinco ocasiones al premio Nobel de la Paz y galardonado en 2002 por el Parlamento Europeo con el premio Sajarov de derechos humanos- exculpó a Carromero de toda responsabilidad y sigue exigiendo una investigación independiente sobre la muerte. En una entrevista con el diario estadounidense Washington Post, Carromero ya había dicho en marzo que la muerte de Payá no fue accidental. Aseguró que el hostigamiento de otros vehículos que los seguían desde su salida de La Habana había provocado que el auto se saliera de la carretera para chocar contra un árbol. Carromero había dado la misma versión a la hija del líder opositor, Rosa María Payá, de 24 años, durante un encuentro entre ambos en Madrid en febrero. "Angel no recuerda nunca haberse estrellado contra ningún árbol, ni que el carro diese vueltas ni nada parecido, solamente que los golpearon por atrás, los desestabilizaron y después sacaron a los dos extranjeros del lugar", había asegurado la joven. La muerte de Payá, de 60 años, dejó a la oposición cubana sin su principal líder. Gracias a una tobillera de control telemático, Carromero cumple su condena en casa y conserva su trabajo como asesor en el ayuntamiento de Madrid, gobernado por el PP. El joven político afirma que su juicio en La Habana fue "una pantomima" en la que "la Fiscalía cubana fue fabricando las pruebas conforme avanzaba el proceso". El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, aseguró en marzo que Carromero nunca había dicho al gobierno español que la muerte de Payá fuese provocada. El canciller también afirmó que a cambio de la liberación de Carromero el gobierno de La Habana había pedido una modificación de la política europea hacia Cuba a la que España no accedió. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = La cuota de sangre - Martín Santiváñez *** Los sistemas autoritarios exigen una cuota de sangre para permanecer en pie. Esta vez cobró el disidente cubano Oswaldo Payá, después de ser perseguido durante toda su vida pública, afirma el investigador de la Universidad de Navarra. - El Leviatán tropical que el castrismo ha construido a lo largo de sesenta años exige, de manera sistemática, una cuota de sangre. La legitimidad del modelo está en función al terror que el líder y el partido son capaces de imponer. La cuota, ese concepto que todo revolucionario convicto y confeso aprende en las “escuelas populares”, es el pago que demanda la ideología para construir aquí en la tierra el paraíso ácrata, el Edén del “hombre nuevo”, un mito apreciado por los remanentes del guevarismo. Así, el Estado regentado por los Castro, adecuando principios de la ortodoxia comunista a la realidad latinoamericana, ha seguido el viejo manual político esbozado por Marx, el hombre que escribió, en un arrebato de sinceridad radical, que lo suyo (y lo de sus discípulos) era “proferir gigantescas maldiciones”. En realidad, lo que el castrismo ha hecho con Cuba es la hoja de ruta de todos los regímenes comunistas que han sido, son y serán. Todo se legitima si con ello se construye el futuro. Siguiendo esta lógica, la sangre puede y debe ser ofrecida en holocausto si con ello se consolida la revolución. Por eso, no sorprende que un Estado construido bajo estas premisas ideológicas totalitarias y maniqueas, haya decidido asesinar a un opositor de fuste como Oswaldo Payá. Sin logros económicos que ofrecer después de sesenta años de mesianismo y estatolatría, los Castro sólo pueden mantenerse en el poder empleando en el frente interno, indistintivamente, la coerción masiva o la aniquilación selectiva. Además, en el exterior, el castrismo disfruta del apoyo material del ALBA y de la complicidad política de ese bloque que algunos analistas denominan la “nueva izquierda latinoamericana”: el lulismo del PT, el socialismo chileno de la Bachelet, la confluencia peruana de Villarán, etcétera. La realidad es clara: la “nueva izquierda” latinoamericana nunca ha dejado de acudir a los besamanos que periódicamente organiza La Habana. Este es el Estado policial que ha asesinado a Oswaldo Payá después de perseguirlo durante toda su vida pública. Esta es la tiranía clásica a la que Payá se enfrentó con valentía, fe y decisión. Un despotismo que apela al miedo, al comisariato y al “juicio popular”, apoyándose en el aplauso o el silencio cómplice de sus parientes ideológicos. No es un Estado distinto a las dictaduras que edificaron muros, gulags o campos de concentración. El grado de refinamiento, la sofisticación que el instrumento de los Castro ha desarrollado en la vigilancia y la represión sólo es comprensible si tomamos en cuenta el soporte internacional, el paraguas externo, la ayuda o el silencio de la comunidad global. Oswaldo Payá no sólo era un obstáculo interno. Se había transformado en un referente peligroso a nivel mundial. La lógica revolucionaria, la de la cuota por el futuro, entró en juego materializándose en el asesinato narrado en el mundo por Ángel Carromero. La existencia, la propia condición vital de un líder que predicó el mensaje de libertad, unidad y reconciliación era insoportable para un partido que se legitima desde hace seis décadas en función al miedo y la división. La muerte de Oswaldo Payá no es un crimen más de la dictadura castrista. Su asesinato puede y debe generar una reacción internacional que liquide la aspiración de convertir a los Castro, a punta de maquillaje, en los autores iluminados de una “democracia popular” distinta, pero tolerable. España no debe pactar con el terrorismo de Estado. Si quiere recuperar la iniciativa a nivel regional, el gobierno tiene que denunciar las irregularidades del caso Payá,, la ilegalidad del trato a Carromero y la represión dictatorial que estrangula a la oposición cubana día a día. El que guarda silencio ante la muerte de Payá es un cadáver, un cuerpo inerte para la democracia. Porque Oswaldo, el socialcristiano, encarnó siempre lo mejor de Cuba: la síntesis por encima de las divisiones, la denuncia valiente ante el foro internacional y la esperanza de un cambio real. Los otros, los que han construido a fuerza de ideología una dictadura feroz y los que callan movidos por falsos cálculos políticos, convergen en un mismo y execrable resultado: la prolongación material de un Leviatán tropical que exige en holocausto, cada cierto tiempo, la cuota de sangre de los mejores hijos de la libertad. @viejoreino

Lo que no dirán las auditorías | Sala de Información

Lo que no dirán las auditorías | Sala de Información

"Maduro está en las manos de Juan Manuel Santos"

“Maduro está en las manos de Juan Manuel Santos” Publicado el : 2 de agosto 2013 - 11:42 de la mañana | Por Pablo Gámez (Foto: Gobierno de Colombia) Categorías: Colombia Juan Manuel Santos Nicolás Maduro Venzuela El ex diputado venezolano, Pablo Medina, arremete contra el ocultamiento de información en torno a la nacionalidad de Nicolás Maduro y acusa a Colombia de conspirar. El escenario político de Venezuela se agita, una vez más. El ex diputado Pablo Medina, una de las voces principales desde la oposición venezolana, ha denunciado a Bogotá de ser cómplice en el ocultamiento de información sobre la supuesta nacionalidad colombiana del presidente Nicolás Maduro. De comprobarse que Maduro nació en Colombia, tendría que renunciar a la presidencia de Venezuela. La entrevista con Medina sucede en momentos en que Nicolás Maduro lo acusa de conspirar en su contra. Pablo Gámez: El rumor de que Nicolás Maduro no nació en Venezuela sino en Colombia no ha parado en las redes sociales. Pero el rumor sigue siendo rumor y la prueba sigue sin aparecer: ¿Se está descafeinando la denuncia ? Pablo Medina: Al contrario, ahora el café está más concentrado. Hay más cafeína en relación a que Nicolás Maduro nació Cúcuta, se lo puedo señalar y afirmar. Ayer mismo llamé a amigos que se encuentran en el Táchira. Les pedí que fueran a Cúcuta, al registro donde se encuentra el tomo 20-A con la partida de nacimiento de Maduro. Los responsables del registro dijeron que ellos no pueden ofrecer ningún tipo de información, ni tampoco pueden publicar el documento. Hay una negativa a ofrecer documentos que son públicos. Venezuela y Colombia tienen tratado de apostillamiento para la consignación de documentos, y especialmente para este tipo de documentos, relativos a partidas de nacimiento o actas de defunción. Lo que ocurrió hace algunas horas habla de un ocultamiento de información PG: ¿Por qué ocultan esa información? PM: No lo sabemos. Ellos tampoco negaron que el documento del ex embajador panameño Guillermo Cochez fuera falso, sino que no posee una serie de características de ese tipo de documentos oficiales. Recuerde que Cochez mostró en el programa colombiano NTN24 la partida de nacimiento del mandatario. Y en ella se muestra que Nicolás Maduro nació en la ciudad colombiana de Cúcuta. PG: ¿Qué procede cuando hay un ocultamiento de información como el que Vd. denuncia? PM: En Venezuela nos encontramos en una guerra de baja intensidad. Uno debe hacer las cosas por sorpresa, y no decirlas. Nosotros tenemos un plan y estoy convencido que el documento autentificado de la partida de nacimiento de Maduro va a aparecer. PG: ¿Cuándo podríamos esperar la revelación de este documento? PM: No se lo puedo decir, pero estamos en ese proceso y agotando vías seguras. Lo que sí le puedo asegurar es que da muy mala espina que el registrador público –porque fue una posición política—haya actuado de esa forma. PG: ¿Cuál es su sospecha? PM: Hay una deuda de Venezuela con Colombia de más de mil millones de dólares. Hay sectores –no son todos—en Colombia que en el pasado han intentado siempre ocupar territorio venezolano, sobre todo en áreas petroleras para salir al Atlántico. Lo que hace más delicado esta situación, por el hecho de que Nicolás Maduro es colombiano y que esté en las manos del presidente Juan Manuel Santos. ARTÍCULOS RELACIONADOS Colombia y Venezuela, irreconciliables, dejan solución en manos de Santos Colombia y Venezuela: amenaza de provocaciones Nueva crisis entre Colombia y Venezuela Colombia y Venezuela: ¿El umbral de la guerra? Crisis diplomática entre Venezuela y Colombia Maduro negoció con Santos para ocultar una realidad. Vamos a mostrarles el documento para demostrarles que Nicolás Maduro no puede ser Presidente de Venezuela, porque es un ciudadano colombiano. PG: ¿Acusa de complicidad al gobierno de Colombia en el caso de la nacionalidad de Nicolás Maduro? PM: Sí, acuso de complicidad al gobierno de Colombia. Es una carta abierta que utiliza Juan Manuel Santos contra Venezuela, sus ciudadanos y Fuerzas Armadas. Nicolás Maduro está en las manos de Santos para que entregue territorio venezolano a cambio de callar su nacionalidad. PG: El documento que supuestamente acredita que Nicolás Maduro es colombiano presenta anomalías de forma: ¿Para usted este documento sigue siendo la prueba definitiva? PM: También hay otras pruebas. En la campaña electoral nos dimos cuenta que Maduro desconoce Venezuela. Confundía las capitales con los estados. Es un hecho. Oficiales de las Fuerzas Armadas nos confirman que cuando Maduro va a tomar un café, pide un “tinto”, como lo hacen en Colombia. Y lo pide con un pancito colombiano muy sabroso. Pero el hecho es que la partida de nacimiento de Maduro no existe en Venezuela. La institución encargada de llevar el registro de los venezolanos en el extranjero tampoco tiene la partida de nacimiento. Se lo digo con conocimiento de causa. El Tribunal Supremo de Justicia le solicitó al poder electoral la partida de nacimiento, y no la envió, porque no existe. PG: El Presidente Maduro contrajo matrimonio en Caracas, hace dos semanas. ¿No presentó ningún acta de nacimiento ? PM: En su artículo 66, el Código Civil establece que para contraer matrimonio, tiene que presentar la partida de nacimiento. PG: ¿ El alcalde de Caracas está ocultando información ? PM: Por supuesto. Porque debió presentar la partida de nacimiento. Barak Obama presentó el acta de su nacimiento para despejar toda duda en Estados Unidos, ¿ Por qué Maduro no lo hace? Porque no existe, lógico. PG: ¿Está completamente probado que el padre , la madre y la hermana del presidente son colombianos ? PM: El caso de la madre y las hermanas está comprobado. El diputado Velardo Díaz tiene las pruebas. Durante la campaña electoral, Maduro dijo que su madre había nacido en Rubio, estado Táchira. Lo cual no era cierto. Pero encontraron que en el registro de Cúcuta, se encuentra la partida de nacimiento de su madre. No sabemos si el padre es colombiano o no. En 1956 se casaron en Bogotá, se fueron a vivir a Cúcuta al barrio donde los hijos nacieron. PG: El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dice que las manifestaciones de la oposición sobre su supuesta nacionalidad colombiana obedecen a sus intentos por "quitarse de encima la derrota electoral". PM: Estamos en presencia de un personaje que ha mentido durante toda su actividad pública. Negó la muerte de Chávez. Mintió cuando dijo que Chávez estaba en el hospital Militar. Chávez murió el 30 de diciembre. Mintió al decir que Chávez estaba haciendo ejercicios, firmando documentos. Perdió las elecciones el 14 de abril: ¿Por qué no obedeció la decisión de Unasur de abrir todas las cajas de votos? Porque Nicolás Maduro es una gran mentira.

El imperio de los colectivos

ELÍAS PINO ITURRIETA El imperio de los colectivos “Ya estamos acostumbrados a estar pendientes de cuando llegan los colectivos”, dijo el pasado martes a un reportero de El Nacional un comerciante de Catia. No se identificó para resguardar su vida, pero confesó que constantemente, en los últimos años, él y sus compañeros de oficio eran conminados por grupos armados a “colaborar” con productos de sus establecimientos o con dinero en efectivo. Tampoco quiso hablar de las consecuencias que sufriría si no complacía a los peticionarios, pero de unos hechos que sucedían entonces frente a la sede de la Policía Nacional Bolivariana, en la avenida Sucre del sector, se deduce la información que no brotó de sus labios. Cerca de las 11:00 de la mañana ya se había formado una aglomeración. Los integrantes de un colectivo denominado José Leonardo Chirinos reclamaban a la policía la entrega de uno de sus miembros, a quien se había detenido por el porte de una pistola implicada en el robo reciente de un automóvil. Fue de tal magnitud la algarabía –tráfico detenido por los “manifestantes” en horas generalmente muy trajinadas por los vecinos, brigadas de sus filas ocupadas del control de la gente que presenciaba el hecho, gritos amenazantes contra la autoridad– que los empavorecidos gendarmes formaron un cordón de seguridad con cincuenta de los suyos dotados de equipo antimotines. “Esto lo hacemos como resguardo a nosotros mismos, por si se les da por entrar con violencia”, confesó uno de los agentes. Los miembros del Chirinos estaban solos al principio, pero recibieron en breve la solidaridad de grupos como el suyo. Los Tupamaros y la Fundación “Hijos de Chávez” se hicieron presentes en la escena para evitar que se perpetrara una injusticia, gritaban. Tenían una demanda perentoria: que soltaran al detenido sin proceso de ninguna especie, porque “era uno de los suyos”. Demasiado perentoria la solicitud, no en balde estaba respaldada por unos individuos provistos de capuchas y ataviados con pesadas chaquetas negras de cuero puestas sobre uniformes de camuflaje. El episodio concluyó cuando los colectivos llegaron a un “acuerdo” con una comisión del Servicio Bolivariano de Inteligencia, que se presentó en horas de la tarde. El contenido del “acuerdo” no trascendió a los periodistas. En realidad carece de importancia ese trato de los colectivos con los agentes de inteligencia. Podemos imaginar las características de la descarada transigencia porque no estamos ante un hecho aislado, sino ante episodios que se han repetido hasta la fatiga sin ningún tipo de ocultamiento, ni de castigo. Desde hace una década, por lo menos, los vecinos del lugar, y de otros lugares de las proximidades o aun de zonas alejadas de la ciudad, o de comunidades rurales, saben que su rutina depende del capricho de grupos paramilitares que se mueven a sus anchas con el consentimiento del régimen, y aun con su evidente respaldo. Son organizaciones a las órdenes del Gobierno, tentáculos del Ejecutivo, movimientos “revolucionarios” que adornan sus cananas con la efigie del Comandante Supremo, con estampitas de Marulanda y con frases del venerable Ho Chi Minh. Pero no sólo se ocupan de hacer la “revolución” a su modo, faena en la que incluyen la presión violenta de la ciudadanía en los procesos electorales; sino también de actividades ilícitas que la prensa ha destacado con profusión y una de las cuales se reflejó en el bochornoso episodio de Catia que se ha descrito. Maduro no incluye a los colectivos en sus palabras sobre el apremiante asunto de la inseguridad. Las fuerzas armadas se hacen la vista gorda, pese a que las rivalizan en armas y bagajes. El PSUV no los ve como un estorbo sino como un aliado de segunda categoría, como un subalterno cuyo parentesco se niega en público para evitar vergüenzas, pero a quien se encarga el trabajo sucio. Están satisfechos de que la gente los considere como motores del hábito de temor referido por un comerciante de Catia que los sufre todos los días. Un temor que apenas permite tímidas reacciones ante la persecución de Nelson Bocaranda y Richard Mardo, por ejemplo, y obliga a Henrique Capriles, con sobrada razón, a recomendarnos que evitemos manifestar nuestra indignación en la calle frente a las tropelías de un régimen desastroso.

Colectivos

Complicidad estatal alienta el paramilitarismo. Reportaje de Edgar López y Thabata Molina POR CONFLICTOVE – VIERNES, 19 DE JULIO DE 2013 PUBLICADO EN: DERECHOS HUMANOS Email Share Roberto Briceño León lamenta que el Estado ofrezca opciones extremas: “La mano mocha de la PNB y la mano asesina de los militares” 19 DE JULIO 2013 Más grave que la proliferación de grupos armados que actúan al margen de la ley es que el Estado no haga nada para impedirlo y, peor aún, que estimule la anarquía con justificaciones políticas y el suministro de recursos humanos, materiales y financieros. Así lo advierte Roberto Briceño León, director del Observatorio Venezolano de Violencia, a propósito de la toma de la sede de la Policía Nacional Bolivariana por colectivos del 23 de Enero a principios de esta semana. El grupo armado exigía la liberación de uno de sus militantes, detenido por portar un arma de fuego con la que se cometió un delito. Recordó que los colectivos del 23 de Enero no son creación del chavismo y que surgieron para mejorar las condiciones de vida de la comunidad. “Sin embargo, sobrevino una lucha interna por el control del territorio y la incursión en actividades ilícitas. Hubo grupos organizados para detener el tráfico de drogas pero, a la postre, esos mismos grupos se apoderaron del negocio con la excusa de que era una fuente de financiamiento de la lucha social y política”. José Quintero, director de Procatia, con 37 años de trabajo comunitario en la parroquia, identifica la multiplicación de los círculos bolivarianos como un punto de quiebre: “Cuando empezaron a recibir financiamiento del Gobierno aumentaron las disputas por el poder y la participación ciudadana en la gestión pública pasó a un segundo plano”. El alcalde metropolitano Antonio Ledezma cuenta que llegó a trabajar mancomunadamente con los colectivos del 23 de Enero en la refacción de edificios y recuperación de espacios deportivos y culturales. “Pero el discurso belicista de Hugo Chávez fue objeto de libres interpretaciones por cada grupo que degeneraron en paramilitares”, asegura. El poder de la beligerancia. “Ha habido casos en que el Cicpc rastrea una llamada telefónica para ubicar a un secuestrado, pero queda atado de manos cuando verifica que la víctima está en alguna de esas zonas donde los cuerpos de seguridad del Estado tienen prohibido el acceso”, ejemplificó Briceño León. Aunque en algunos colectivos militan verdaderos luchadores sociales, el ejercicio de la justicia por mano propia los deslegitima, insiste el director del OVV. En su opinión, la mayor gravedad consiste en la beligerancia que les ha dado el Gobierno: “Hemos visto como sus líderes sostienen reuniones formales con ministros y diputados. Recordemos el caso del parlamentario Robert Serra, del PSUV, junto a un grupo de niños armados. Hay unos niveles de complicidad muy claros”, insistió el sociólogo. Ledezma cuestiona las incoherencias del Gobierno: “Por un lado se sanciona una ley contra el desarme y por otro lado se permite que los colectivos utilicen las armas y burlen las normas”. Briceño León agrega otra discordancia: “No es justo que el Estado ofrezca dos opciones extremas: no hacer nada y matar a mansalva. Ni la mano mocha de la PNB que es humillada por los colectivos, ni la mano asesina de la Guardia Nacional que sale a la calle a combatir el hampa con una estrategia de guerra. Lo que hay en el medio es el pacto social, la reconstrucción de la convivencia y el respeto a la ley”. Los más visibles La Piedrita. Nació en 1999 como experiencia de vigilancia en el sector El Observatorio. Su líder histórico es Valentín Santana, ex supervisor de seguridad de la UCV, actualmente solicitado por su presunta responsabilidad en un homicidio. En 2007 se consolidó como colectivo independiente luego de una larga disputa por el liderazgo en el 23 de Enero con José Pinto, de Tupamaro. Agrupa a 50 militantes. Detentan el control absoluto de El Observatorio y exhiben equipos y vehículos militares. Alexis Vive. Se formó en 2002 tras la muerte de Alexis González Revette, líder de un grupo que operaba en Monte Piedad. Se define como grupo marxista-leninista dedicado al trabajo social. Formalmente constituye una fundación que realiza transacciones comerciales con organismos del Estado. Tiene aproximadamente 25 militantes. En 2005 se separó de la Coordinadora Simón Bolívar y ha hecho demostraciones de poder mediante bloqueo de calles en Agua Salud. Ha organizado programas de adoctrinamiento y entrenamiento en el uso de armas dirigidos a menores de edad. Montaraz. Fue fundado en 2005. Forma parte de la Coordinadora Simón Bolívar. Su principal líder es Alexis Noguera. Cuenta con aproximadamente 20 militantes. Opera en Caño Amarillo y El Calvario. Ha recibido apoyo del oficialismo a través de alcaldías y ministerios. Propiedad a la fuerza Desde el año 2000 se inició en Caracas y algunos estados del interior una política de invasiones de casas y edificios, promovidos por grupos de colectivos y organizaciones simpatizantes del gobierno del presidente fallecido Hugo Chávez. La Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos ha señalado que 22.000 inmuebles han sido invadidos en todo el país desde 1999, de los cuales 950 edificios, casas, terrenos y galpones de Caracas aún permanecen ocupados de manera ilegal. Una de las invasiones más emblemáticas del país es la Torre Confinanzas, mejor conocida como la “Torre de David”, tomada desde 2007 por más de 1.000 familias y controlada por grupos armados que imponen un orden a quienes allí habitan. Presión a la ley Cuando los cuerpos de seguridad del Estado intentan sancionar a personas vinculadas con grupos armados que apoyan al oficialismo son amedrentados. En el último año hubo por lo menos tres eventos violentos de ese tipo. En noviembre de 2012, un colectivo del 23 de Enero intentó tomar la sede del Cicpc del Oeste para exigir a las autoridades que liberaran a Adinson Pérez, detenido por su presunta responsabilidad en un homicidio. En abril de 2013, el colectivo Ho Chi Minh intentó tomar la sede de la PNB en El Amparo porque uno de sus miembros fue aprehendido con un arma ilegal, y esta semana ocurrió lo mismo en la sede de la PNB de la avenida Sucre. Grupos de choque Medios de comunicación, organismos públicos y privados, partidos y dirigentes políticos de oposición, comerciantes y el movimiento estudiantil han sido amedrentados y atacados por grupos oficialistas en los últimos 14 años. Los colectivos y grupos armados utilizan la intimidación y las agresiones físicas como mecanismo de presión y de defensa de lo que ellos denominan proceso revolucionario. Esta práctica fue promovida por Lina Ron y grupos motorizados. Uno de los últimos actos ocurrió el 5 de marzo, día en que murió Hugo Chávez. Los colectivos se concentraron en Globovisión por las informaciones que se difundían sobre la salud del entonces Presidente. Vacuna en kilos Hace tres meses, varios colectivos tomaron algunas carnicerías de Catia y, por la fuerza, obligaron a los comerciantes a vender los productos a precios regulados. Siempre bajo reserva de sus identidades, por temor a represalias, denuncian que son víctimas de una continua extorsión: “Nos piden dinero a cambio de protección. Y si no aceptamos nos roban y nos amenazan con secuestrarnos y matarnos. Lo más reciente es que, una vez a la semana, nos piden que le demos 10 kilos de carne, como contribución al proceso”. ConflictoVe Fuente: http://www.el-nacional.com/sucesos/Complicidad-estatal-alienta-paramilitarismo_0_229177327.html ETIQUETAS: conflictove, DDHH, Derechos Humanos, Policías, violencia

Materias pendientes entre Santos y Maduro.

17 julio 2013 Los puntos pendientes entre Santos y Maduro Por Catalina Lobo-Guerrero, enviada especial a Caracas. DIPLOMACIA Si el encuentro de los mandatarios busca limar asperezas, lo más probable es que los temas álgidos no se discutan. Los puntos pendientes entre Santos y Maduro. Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos Foto: AFP Aún no se ha definido el lugar preciso donde se encontrarán los presidentes de Colombia y Venezuela, Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, respectivamente. Ambos confirmaron que la reunión será el próximo lunes 22 de julio y se realizará en la zona fronteriza entre los dos países. Lo más probable es que sea en Cúcuta o en San Cristóbal, las dos ciudades más grandes del espacio limítrofe. La reunión de los dos jefes de Estado fue planteada hace más de un mes, cuando el mismo Nicolás Maduro, en la cadena de radio y la televisión, dijo que estaba dispuesto a reunirse con Santos para reanudar plenamente las relaciones diplomáticas. En ese entonces, el mandatario venezolano afirmó que hizo su anuncio por una recomendación del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva. Debido a la falta de coordinación en las agendas de ambos mandatarios, la cita no se había programado. No obstante, las declaraciones de la canciller colombiana, María Ángela Holguín, sobre que ambos países estaban “ad portas” de reanudar la agenda bilateral, dio pie al anuncio del esperado encuentro. Esta sería la primera reunión entre Santos y Maduro desde cuando este último asumió la Presidencia en el pasado mes de abril. Maduro ya se ha reunido con varios mandatarios, de hecho, en Venezuela se cuestiona que el 25% del tiempo que ha ejercido como presidente lo ha ocupado en giras internacionales. Si bien Colombia no ha sido un país abiertamente hostil a la Presidencia de Maduro, ya que Santos viajó a Caracas a su posesión, las relaciones entre ambos países tuvieron un momento difícil a finales del pasado mayo, luego de que Santos recibió en Bogotá al líder opositor venezolano, Henrique Capriles. Aunque la canciller Holguín aseguró que Maduro estaba enterado previamente sobre el encuentro entre Capriles y Santos, eso no impidió que miembros del “gobierno colegiado” que actualmente rige en Venezuela hicieran declaraciones de ataque en contra de Colombia. Este episodio terminó con la amenaza de retirar el acompañamiento de Venezuela al proceso de paz de La Habana, y el señalamiento sobre un supuesto plan, elaborado en Colombia, para asesinar a Maduro. Incluso, se dijo que las ultra derechas venezolana y colombiana compraron aviones de guerra que serían usados en contra de Venezuela. Con estos antecedentes se reunirán Santos y Maduro la semana entrante. ¿Cuáles puntos específicos se hablarán en la agenda del encuentro? ¿Cuáles acuerdos se alcanzarían? Aún no se conoce el temario de la discusión bilateral. Si se limitan a hablar sobre los programas culturales vigentes entre ambos países, la integración con otras naciones de Latinoamérica y los convenios y los planes energéticos bilaterales, será un encuentro amable y representará el primer paso para recomponer las relaciones diplomáticas. Sin embargo, hay otros puntos pendientes que realmente afectan las relaciones, temas que pueden surgir en la reunión y que, aunque no permitirían una discusión tan fluida, lograrían un encuentro más sincero. Los puntos gruesos - El canciller venezolano, Elías Jaua, anunció que las pruebas del supuesto plan magnicida contra Maduro serían presentadas en la reunión con Santos, a quien Maduro consideró públicamente un “cómplice” de Álvaro Uribe, el estratega político Juan José Rendón (quien trabajó para la campaña presidencial de Santos) y sectores de la derecha venezolana. El ministro del Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez, también aseguró que habían capturado a presuntos líderes de una bacrim involucrados en dicho plan magnicida. El gobierno venezolano no ha vuelto a mencionar el tema y tampoco ha dado mayores detalles sobre las supuestas pruebas de que en Colombia se planea sabotear el gobierno de Maduro. Habrá que ver cómo el presidente Maduro aborda este incidente y si realmente presentará evidencias contundentes. Por otro lado, es probable que Santos quiera simplemente pasar la página de este tema rápidamente. Valga recordar que, en su momento, tildó las denuncias del supuesto plan conspirativo como “descabelladas”. Su relación actual con Uribe podría ser el mejor argumento ante Maduro para deslindarse del problema. - En la misma semana en que se desató la crisis diplomática entre ambos países, viceministros colombianos y sus homólogos venezolanos en las áreas de agricultura y comercio, entre otros, se reunieron en Caracas y Bogotá para lograr que Colombia exporte alimentos a Venezuela a cambio de petróleo. Hasta el ministro de Economía colombiano, Mauricio Cárdenas, dijo estar dispuesto a evaluar fórmulas y alternativas para que eso se convierta en una realidad tangible, pese a la desconfianza que existe entre los empresarios colombianos de exportar al país vecino, ya que el gobierno venezolano aún no ha terminado de pagar la deuda a varias empresas nacionales. La balanza comercial entre ambos países no se ha recuperado después de la crisis diplomática que hubo en el 2008. Además, Venezuela se fue saliendo de la CAN, y los productos que antes importaba de Colombia se fueron sustituyendo con los de otros países del MERCOSUR, cuya presidencia está en estos momentos en cabeza de Venezuela. Para avanzar en este punto, Venezuela tendría que ofrecerles garantías a los empresarios colombianos para que estos inviertanr en una plaza que cada vez es más difícil. - La economía fronteriza está pasando por uno de sus peores momentos. Los productores colombianos de alimentos y comerciantes se quejan de que el control cambiario venezolano y el acelerado incremento del precio del dólar en el mercado paralelo, está acabando con su clientela venezolana. Quienes antes cruzaban la frontera para hacer mercado, comprar ropa y materiales de trabajo, ya no pueden hacerlo porque no les alcanza el dinero, y el bolívar está tan devaluado, que los colombianos no aceptan que les paguen en esta moneda. - El contrabando está floreciendo en este contexto. Ya no es sólo gasolina. Con la actual crisis económica de Venezuela y el modelo de control de precios en algunos alimentos básicos, el contrabando de comida entre ambos países está empezando a afectar seriamente tanto a colombianos como venezolanos. El contrabando de leche, pollo, huevos, carnes, entre otros, es notorio. El presidente Santos anunció una nueva ley para perseguir el contrabando, y el gobierno de Venezuela hace decomisos permanentes, y hasta el gobernador del estado fronterizo del Zulia trató de instrumentar un sistema de racionamiento de compras, al argumentar que era necesario para frenar el contrabando. El problema es que si no se llega a algún acuerdo de que la frontera sea una zona económica especial de comercio, que beneficie a los dos países con un tipo de control cambiario diferente desde Venezuela, no habrá medidas suficientes que logren detener este flagelo. - La guerrilla colombiana seguramente estará dentro de los puntos de conversación, pero es, quizás, el punto más espinoso de todos. Colombia ha agradecido las gestiones de Venezuela, especialmente del fallecido presidente Chávez, el mismo Maduro y el embajador venezolano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, pero ni Colombia ni Venezuela conocen cómo ha sido la mediación ni cuál papel ha jugado Venezuela en el proceso. Mientras tanto, al menos en Venezuela, hay preocupación de que el proceso de paz con las FARC no aborde asuntos tangenciales, como son la presencia de la guerrilla en ese país, la extorsión, el secuestro y las actividades armadas de las FARC. La oposición venezolana había solicitado que en las negociaciones se exigiera también que este grupo guerrillero entregara información sobre los secuestrados y desaparecidos venezolanos. - Otro de los temas difíciles que podría surgir es la situación del 'cantante' de las FARC, Julián Conrado, capturado desde hace dos años, preso en Venezuela y con una extradición pendiente a Colombia. Con la propuesta de darle asilo al exagente estadounidense Edward Snowden, los partidos de izquierda venezolanos, incluido el propio partido de gobierno (PSUV), están planteando la posibilidad de que a Conrado también se le dé asilo en Venezuela, como él lo ha solicitado. En medio de las negociaciones de paz, el caso Conrado se podría convertir en una papa caliente, tanto para Maduro como para Santos. - Por otro lado, en materia de cooperación contra el narcotráfico, si bien las Fuerzas Armadas de ambos países han participado de operaciones conjuntas y de manera regular capturan a narcos colombianos en Venezuela, el vínculo de la guerrilla con el narcotráfico, las pistas clandestinas que estas manejan en Venezuela y los negocios, incluidos compra de bienes raíces de las FARC en el país vecino, es otro tema delicado que quizás ambos mandatarios eviten abordar.