Un 1° de septiembre histórico
CARLOS E. AGUILERA A. / CAREDUAGUI@GMAIL.COM / @_TOQUEDEDIANA
30 DE AGOSTO 2016 - 12:01 AM
“Cualquier partido que se forme, ha de ser a base de los principios democráticos. De allí, pues, la diferencia de encontrarnos al espontáneo servidor de la democracia en la formación de una agrupación política de gobierno. Es demasiado el incentivo que tiene el cargo público, es demasiado el incentivo que tiene el favor superior del poder, para que no pueda arroparse con un manto de democracia quien tiene de todo, menos de demócrata”.
Andrés Eloy Blanco
No se puede decir que se vive en democracia cuando desde el poder se vulneran los derechos humanos, coarta la libertad de expresión y de prensa, expropian empresas privadas, privan de la libertad a personas que los adversan políticamente, y pisotean la Constitución Nacional a su libre albedrío y antojo. Quienes detentan el poder desde hace casi 18 años, en nombre de una falsa revolución socialista y a mala hora llamada bolivariana, en su empeño por cerrar el camino a los ciudadanos, restringen a más no poder todas las vías de la alternabilidad, diálogo, paz y convivencia nacional.
“Todo ser humano, sea cual fuere su origen cultural o histórico, sufre cuando lo intimidan, encarcelan o torturan (…), expresó Dalai Lama, en Nueva York en abril de 1994, y agregó que por ello debemos insistir en un consenso mundial, no solo en lo que se refiere a la necesidad de respetar los derechos humanos en todo el mundo, sino también en cuanto a la definición de esos derechos (…) puesto que en la naturaleza intrínseca de todo ser humano está el anhelo de libertad, igualdad y dignidad, y tiene idéntico derecho a satisfacerlo”.
Es difícil contestar al poder irracional, porque su irracionalidad es su dogma. Así lo demuestra el régimen chavista-comunista cuando pretende acabar con los partidos políticos y movimientos cívicos, y hace alarde de autoridad para seguir sosteniéndose autoritariamente, renegando la crítica y la contestación, y para ello cuenta con una justicia domesticada que se tornó servil, así como los otros poderes CNE, Defensoría del Pueblo, Contraloría, Fiscalía General de la República y FAN. El papel de contrapoder de los medios de comunicación pretende minimizarlo, y es objeto de persecución y para ello cuenta con leyes injustas, jueces venales, y la aquiescencia del TSJ. La historia juzgará el inmoral comportamiento de quienes entendieron que esta es una batalla más de la prensa ante el poder, como lo ha hecho de manera valiente otrora con otros tiranos. La victoria siempre estará del lado de los que difunden y buscan la verdad, y no de aquellos que impiden su difusión censurando toda forma de expresión crítica, todo cuanto pretende darle sentido a la libertad y a la democracia.
En una verdadera democracia es necesario que exista una mayor coherencia entre el interés popular y la respuesta de un gobierno, en cuanto a las propuestas de un pueblo que anhela mejorar sus condiciones de vida y no con la constante amenaza, como cuando el verdugo espera bajar la guillotina en el patíbulo, en el momento en el que se le imparta la orden. Un pueblo no puede jamás estar sometido siempre bajo improperios, insultos, agravios, descalificaciones y exclusiones, que a diario y con cualquier pretexto vocifera quien se rasga el pecho afirmando ser un demócrata y convencido amante de la paz, sosiego, tranquilidad y amor de sus gobernados, con el puño cerrado y en alto, contraseña propia del fascismo del que tanto reniega y acusa a la oposición. Ignora Maduro que no gobierna solo para un determinado grupo político o para su facción comunista, sino para todo un pueblo, indistintamente de su ideología política, posición o naturaleza.
En otros países en donde se ejerce auténticamente la democracia y existe la independencia de poderes, los pueblos se pronuncian abierta y públicamente en calles, plazas y lugares públicos sin restricciones de ninguna naturaleza, y sin la amenaza constante de miembros de las fuerzas armadas. Por tanto, los actos populares que el pueblo venezolano viene realizando desde hace tiempo en lugares públicos, debe hacerle entender al régimen socialista, marxista, y por ende comunista, que la Constitución Nacional en su artículo 332 reza textualmente en uno de sus apartes: “El Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el orden público, proteger al ciudadano o ciudadana, hogares y familias, apoyar las decisiones de las autoridades competentes y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales de conformidad con la ley, los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil y respetarán la dignidad y los derechos humanos, sin discriminación alguna”.El populismo y la demagogia puesto de manifiesto recurrentemente por Maduro, Cabello, Rodríguez y su entorno, le causa enorme daño a la democracia, y para contrarrestarles es necesario buscar alternativas como las manifestaciones, marchas y convocatorias, que el gobierno está obligado de acuerdo con la propia carta magna, a respetar así como sus derechos inalienables a la vida, libertad y a la propiedad. En su afán de perpetuarse en el poder, niegan toda competencia a la Asamblea Nacional, a cuyas autoridades descalifican y entorpecen su legitimidad, y como consigna que sus conmilitones camaradas repiten cansonamente a diario, le endilgan el remoquete de fascista, cuya clave es su orientación nacionalista, y constituye el pretexto para orientar toda la actividad social, deviniéndose en totalitario, es decir, interviene en todos los aspectos de la vida nacional y de las personas. En otras palabras, de autores de este desaguisado o entreverado cobijado bajo una supuesta revolución, pasan a convertirse en reos de su propio delito. Mussolini lo definió: “Todo en el Estado, nada contra el Estado”, en tanto que Fidel Castro dijo: “Dentro de la revolución, todo, contra la revolución nada” y el extinto Chávez afirmó: “Dentro de la Constitución todo, sin la Constitución nada”. Qué irónica coincidencia la de estos tres personajes. El refranero popular reza: “El mismo mono con diferente cachimbo”, pero el propósito es el mismo: eternizarse en el poder.Conviene recordar que el Estado fascista recurre a todas las artimañas para controlar la economía: proteccionismo, salvaguardias, direccionamiento del crédito, planificación central, prebendas, regulación salarial, manipulación monetaria (tipos de cambio) y limitación a la libre actividad económica, entre otras razones, en procura de un proyecto que califican de nacionalista, en el que algunas empresas privadas son toleradas en la medida en que se acomodan a la voluntad de los autócratas. La monomanía del régimen chavista-madurista-comunista, se traduce siempre en una obsesión en procura de convencer de que la felicidad máxima del pueblo solo es posible en socialismo, rasgo notorio y permanente con la hipertrofia del aparato de propaganda estatal, con el único y perverso fin de vender el proyecto encarnado siempre en un caudillo o guía todopoderoso e intocable, para cuyo fin utilizan a más no poder la efigie, videos, mensajes, discursos y todo cuanto material sea necesario del fallecido hace dos años y medio Hugo Chávez, padre de la tragedia que vivimos millones de venezolanos.
Esta dolorosa experiencia que venimos padeciendo desde hace años nos obliga a reflexionar definitivamente, por cuanto, pese a las dificultades vividas, se convirtieron en importantes lecciones que harán posible evitar a futuro las graves confrontaciones que sufre la democracia venezolana, y para alcanzar este objetivo es necesario afrontar con valor, valentía, sin miedo y temores los inmediatos retos que tenemos por delante. Uno de ellos la masiva asistencia a la “Toma de Caracas” el próximo 1° de septiembre en forma cívica, pacífica y constitucional, sin que importen las amenazas y confrontaciones que cínica y descaradamente han manifestado Maduro, Cabello y sus camaradas llamados colectivos, dispuestos a sabotear este acto del 1° de septiembre con una manifestación que realizarán el mismo día, con el más burdo y rayado pretexto: “Apoyar al régimen en su lucha contra la guerra económica, política y social generada por el imperialismo de Estados Unidos, Fedecámaras, burguesía parasitaria, pelucones (vocablo plagiado del presidente ecuatoriano Correa) y la oposición”.
martes, 30 de agosto de 2016
1S
Un 1° de septiembre histórico
CARLOS E. AGUILERA A. / CAREDUAGUI@GMAIL.COM / @_TOQUEDEDIANA
30 DE AGOSTO 2016 - 12:01 AM
“Cualquier partido que se forme, ha de ser a base de los principios democráticos. De allí, pues, la diferencia de encontrarnos al espontáneo servidor de la democracia en la formación de una agrupación política de gobierno. Es demasiado el incentivo que tiene el cargo público, es demasiado el incentivo que tiene el favor superior del poder, para que no pueda arroparse con un manto de democracia quien tiene de todo, menos de demócrata”.
Andrés Eloy Blanco
No se puede decir que se vive en democracia cuando desde el poder se vulneran los derechos humanos, coarta la libertad de expresión y de prensa, expropian empresas privadas, privan de la libertad a personas que los adversan políticamente, y pisotean la Constitución Nacional a su libre albedrío y antojo. Quienes detentan el poder desde hace casi 18 años, en nombre de una falsa revolución socialista y a mala hora llamada bolivariana, en su empeño por cerrar el camino a los ciudadanos, restringen a más no poder todas las vías de la alternabilidad, diálogo, paz y convivencia nacional.
“Todo ser humano, sea cual fuere su origen cultural o histórico, sufre cuando lo intimidan, encarcelan o torturan (…), expresó Dalai Lama, en Nueva York en abril de 1994, y agregó que por ello debemos insistir en un consenso mundial, no solo en lo que se refiere a la necesidad de respetar los derechos humanos en todo el mundo, sino también en cuanto a la definición de esos derechos (…) puesto que en la naturaleza intrínseca de todo ser humano está el anhelo de libertad, igualdad y dignidad, y tiene idéntico derecho a satisfacerlo”.
Es difícil contestar al poder irracional, porque su irracionalidad es su dogma. Así lo demuestra el régimen chavista-comunista cuando pretende acabar con los partidos políticos y movimientos cívicos, y hace alarde de autoridad para seguir sosteniéndose autoritariamente, renegando la crítica y la contestación, y para ello cuenta con una justicia domesticada que se tornó servil, así como los otros poderes CNE, Defensoría del Pueblo, Contraloría, Fiscalía General de la República y FAN. El papel de contrapoder de los medios de comunicación pretende minimizarlo, y es objeto de persecución y para ello cuenta con leyes injustas, jueces venales, y la aquiescencia del TSJ. La historia juzgará el inmoral comportamiento de quienes entendieron que esta es una batalla más de la prensa ante el poder, como lo ha hecho de manera valiente otrora con otros tiranos. La victoria siempre estará del lado de los que difunden y buscan la verdad, y no de aquellos que impiden su difusión censurando toda forma de expresión crítica, todo cuanto pretende darle sentido a la libertad y a la democracia.
En una verdadera democracia es necesario que exista una mayor coherencia entre el interés popular y la respuesta de un gobierno, en cuanto a las propuestas de un pueblo que anhela mejorar sus condiciones de vida y no con la constante amenaza, como cuando el verdugo espera bajar la guillotina en el patíbulo, en el momento en el que se le imparta la orden. Un pueblo no puede jamás estar sometido siempre bajo improperios, insultos, agravios, descalificaciones y exclusiones, que a diario y con cualquier pretexto vocifera quien se rasga el pecho afirmando ser un demócrata y convencido amante de la paz, sosiego, tranquilidad y amor de sus gobernados, con el puño cerrado y en alto, contraseña propia del fascismo del que tanto reniega y acusa a la oposición. Ignora Maduro que no gobierna solo para un determinado grupo político o para su facción comunista, sino para todo un pueblo, indistintamente de su ideología política, posición o naturaleza.
En otros países en donde se ejerce auténticamente la democracia y existe la independencia de poderes, los pueblos se pronuncian abierta y públicamente en calles, plazas y lugares públicos sin restricciones de ninguna naturaleza, y sin la amenaza constante de miembros de las fuerzas armadas. Por tanto, los actos populares que el pueblo venezolano viene realizando desde hace tiempo en lugares públicos, debe hacerle entender al régimen socialista, marxista, y por ende comunista, que la Constitución Nacional en su artículo 332 reza textualmente en uno de sus apartes: “El Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el orden público, proteger al ciudadano o ciudadana, hogares y familias, apoyar las decisiones de las autoridades competentes y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales de conformidad con la ley, los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil y respetarán la dignidad y los derechos humanos, sin discriminación alguna”.El populismo y la demagogia puesto de manifiesto recurrentemente por Maduro, Cabello, Rodríguez y su entorno, le causa enorme daño a la democracia, y para contrarrestarles es necesario buscar alternativas como las manifestaciones, marchas y convocatorias, que el gobierno está obligado de acuerdo con la propia carta magna, a respetar así como sus derechos inalienables a la vida, libertad y a la propiedad. En su afán de perpetuarse en el poder, niegan toda competencia a la Asamblea Nacional, a cuyas autoridades descalifican y entorpecen su legitimidad, y como consigna que sus conmilitones camaradas repiten cansonamente a diario, le endilgan el remoquete de fascista, cuya clave es su orientación nacionalista, y constituye el pretexto para orientar toda la actividad social, deviniéndose en totalitario, es decir, interviene en todos los aspectos de la vida nacional y de las personas. En otras palabras, de autores de este desaguisado o entreverado cobijado bajo una supuesta revolución, pasan a convertirse en reos de su propio delito. Mussolini lo definió: “Todo en el Estado, nada contra el Estado”, en tanto que Fidel Castro dijo: “Dentro de la revolución, todo, contra la revolución nada” y el extinto Chávez afirmó: “Dentro de la Constitución todo, sin la Constitución nada”. Qué irónica coincidencia la de estos tres personajes. El refranero popular reza: “El mismo mono con diferente cachimbo”, pero el propósito es el mismo: eternizarse en el poder.Conviene recordar que el Estado fascista recurre a todas las artimañas para controlar la economía: proteccionismo, salvaguardias, direccionamiento del crédito, planificación central, prebendas, regulación salarial, manipulación monetaria (tipos de cambio) y limitación a la libre actividad económica, entre otras razones, en procura de un proyecto que califican de nacionalista, en el que algunas empresas privadas son toleradas en la medida en que se acomodan a la voluntad de los autócratas. La monomanía del régimen chavista-madurista-comunista, se traduce siempre en una obsesión en procura de convencer de que la felicidad máxima del pueblo solo es posible en socialismo, rasgo notorio y permanente con la hipertrofia del aparato de propaganda estatal, con el único y perverso fin de vender el proyecto encarnado siempre en un caudillo o guía todopoderoso e intocable, para cuyo fin utilizan a más no poder la efigie, videos, mensajes, discursos y todo cuanto material sea necesario del fallecido hace dos años y medio Hugo Chávez, padre de la tragedia que vivimos millones de venezolanos.
Esta dolorosa experiencia que venimos padeciendo desde hace años nos obliga a reflexionar definitivamente, por cuanto, pese a las dificultades vividas, se convirtieron en importantes lecciones que harán posible evitar a futuro las graves confrontaciones que sufre la democracia venezolana, y para alcanzar este objetivo es necesario afrontar con valor, valentía, sin miedo y temores los inmediatos retos que tenemos por delante. Uno de ellos la masiva asistencia a la “Toma de Caracas” el próximo 1° de septiembre en forma cívica, pacífica y constitucional, sin que importen las amenazas y confrontaciones que cínica y descaradamente han manifestado Maduro, Cabello y sus camaradas llamados colectivos, dispuestos a sabotear este acto del 1° de septiembre con una manifestación que realizarán el mismo día, con el más burdo y rayado pretexto: “Apoyar al régimen en su lucha contra la guerra económica, política y social generada por el imperialismo de Estados Unidos, Fedecámaras, burguesía parasitaria, pelucones (vocablo plagiado del presidente ecuatoriano Correa) y la oposición”.
domingo, 28 de agosto de 2016
Arco Minero del Orinoco
La Misión de la Red ARA es Integrar y fortalecer las organizaciones ambientales para el logro de un ambiente sano, seguro y ecológicamente equilibrado, la conservación de la biodiversidad y el bienestar humano a través del trabajo en equipo, la comunicación, la creación de capacidades y fomentar la generación de conocimientos
lunes, 8 de agosto de 2016
Arco y flecha al sur del Orinoco
“Para el indígena toda destrucción del medio ambiente es una destrucción de sí mismo” Carlos Figueroa, Piasán Pemón de Tei-Pun.
El decreto presidencial N° 2.248 oficializó el “Arco Minero del Orinoco” en los territorios indígenas geopolíticamente ubicados en la Guayana venezolana, tierras y hábitats de pueblos y comunidades indígenas yekuanas, piaroas, piapoco, hibi, warekena, baré, sanemá, hoti, eñepa, piapoco, pemón, arawak y akawayo, entre otras etnias, habitantes y pobladores ancestrales de un vasto territorio. Cada pueblo con su lengua, territorialidad, cultura, tradicionalidad y cosmovisión, pero teniendo en común, a veces el idioma español, y un lazo muy estrecho con su entorno medio ambiental, que sustenta sus modos y medios de vida, conjugando una simbiosis perfecta entre hombre y naturaleza.
Este decreto inconsulto, que impulsa el fracasado modelo extractivista y rentista del gobierno venezolano, es una afrenta al discurso de reivindicación y reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas, constituyendo quizás, la más grande contradicción ideológica práctica entre muchas más, del socialismo del siglo XXI latinoamericano.
En su derecho consuetudinario, nuestras etnias se enfrentaron con sus armas rudimentarias al invasor europeo y jamás se doblegaron, nunca aceptaron la esclavitud y se sacrificaron por defender sus pueblos y sus tierras. Hoy el gobierno desconoce ese derecho ancestral, pues en su afán de conseguir divisas, ha entregado una gran porción del territorio de la patria y nuestras etnias, a más de 150 compañías de 35 países para que ejecuten un plan de explotación minera en grandes extensiones de bosques y sabanas, en su mayoría vírgenes aun, produciendo un nuevo genocidio contra nuestros pueblos originarios, a sabiendas que todo un arsenal de promesas ha logrado lo que no pudieron los conquistadores, doblegar las almas indígenas mal poniendo por encima de toda organización ancestral la disciplina de un partido único.
La activación del arco minero del Orinoco concurrirá en la muerte de naciones indígenas con más de 14 mil años asentadas en una de las regiones más antiguas de la tierra, entre ellas la nación mapoyo, cuyo idioma fue declarado patrimonio inmaterial de la humanidad por la UNESCO en noviembre 2014, es decir estamos frente a una de las peores depredaciones a nuestra madre tierra, impulsada por un gobierno que se autodenomina “ecosocialista” y que oficializó la “resistencia indígena” y bajó a los conquistadores europeos del pedestal de la historia, para honrar a nuestros caciques. ¿Será que para seguir los honores le colocaron ese nombre (Arco), en alusión al arco y la flecha, símbolo de la resistencia?
Aún, si en el mejor de los escenarios, el gobierno actual decidiera derogar el decreto 2.248, no existe garantía política, constitucional, legal, militar o técnica que evite la persistente, sistemática, empoderada, apadrinada, armada y financiada invasión de mineros ilegales a los territorios indígenas, afectando sus derechos constitucionales al territorio (Art.119), al ambiente sano (Art.127) y a la integridad personal y cultural (Art. 121). Por el contrario, si al día de hoy persiste la ingobernabilidad, debilidad institucional, pérdida de soberanía y desidia gubernamental en lo hoy delimitado como Arco Minero, lo más seguro es que, al no actuar desde el verdadero interés de nuestras etnias, ese sea el escenario que siga prevaleciendo.
Solo es posible revertir tal escenario si se reactiva y concreta el otorgamiento de los títulos de tierra y hábitat, productos de la autodemarcación de territorios ancestrales, en aras de construir en conjunto mecanismos para la defensa de la soberanía e integridad territorial del país. Sería la única forma de contener el “genocidio silencioso” que la “revolución” persiste en continuar contra nuestras culturas originarias. Ese paso si garantizaría la aplicación de los planes de vida (bien o no apoyados por el Estado y la institucionalidad), consagrados en el artículo 123 de la Constitución, al prevalecer un paradigma más sustentable, ecológico, y por tanto más realmente de acuerdo con los valores de las culturas indígenas, reemplazando el “modelo rentista extractivista minero y petrolero” por alternativas ecológicas, económicas y biológicas preservadoras de la vida y la sustentabilidad, algo perfectamente posible si sólo hubiera la voluntad política y verdaderamente revolucionaria.“Contra el Arco Minero, Arco y Flecha”
Luis Jiménez
C.I. 7.492.724
Red ARA Venezuela
“Para el indígena toda destrucción del medio ambiente es una destrucción de sí mismo” Carlos Figueroa, Piasán Pemón de Tei-Pun.
El decreto presidencial N° 2.248 oficializó el “Arco Minero del Orinoco” en los territorios indígenas geopolíticamente ubicados en la Guayana venezolana, tierras y hábitats de pueblos y comunidades indígenas yekuanas, piaroas, piapoco, hibi, warekena, baré, sanemá, hoti, eñepa, piapoco, pemón, arawak y akawayo, entre otras etnias, habitantes y pobladores ancestrales de un vasto territorio. Cada pueblo con su lengua, territorialidad, cultura, tradicionalidad y cosmovisión, pero teniendo en común, a veces el idioma español, y un lazo muy estrecho con su entorno medio ambiental, que sustenta sus modos y medios de vida, conjugando una simbiosis perfecta entre hombre y naturaleza.
Este decreto inconsulto, que impulsa el fracasado modelo extractivista y rentista del gobierno venezolano, es una afrenta al discurso de reivindicación y reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas, constituyendo quizás, la más grande contradicción ideológica práctica entre muchas más, del socialismo del siglo XXI latinoamericano.
En su derecho consuetudinario, nuestras etnias se enfrentaron con sus armas rudimentarias al invasor europeo y jamás se doblegaron, nunca aceptaron la esclavitud y se sacrificaron por defender sus pueblos y sus tierras. Hoy el gobierno desconoce ese derecho ancestral, pues en su afán de conseguir divisas, ha entregado una gran porción del territorio de la patria y nuestras etnias, a más de 150 compañías de 35 países para que ejecuten un plan de explotación minera en grandes extensiones de bosques y sabanas, en su mayoría vírgenes aun, produciendo un nuevo genocidio contra nuestros pueblos originarios, a sabiendas que todo un arsenal de promesas ha logrado lo que no pudieron los conquistadores, doblegar las almas indígenas mal poniendo por encima de toda organización ancestral la disciplina de un partido único.
La activación del arco minero del Orinoco concurrirá en la muerte de naciones indígenas con más de 14 mil años asentadas en una de las regiones más antiguas de la tierra, entre ellas la nación mapoyo, cuyo idioma fue declarado patrimonio inmaterial de la humanidad por la UNESCO en noviembre 2014, es decir estamos frente a una de las peores depredaciones a nuestra madre tierra, impulsada por un gobierno que se autodenomina “ecosocialista” y que oficializó la “resistencia indígena” y bajó a los conquistadores europeos del pedestal de la historia, para honrar a nuestros caciques. ¿Será que para seguir los honores le colocaron ese nombre (Arco), en alusión al arco y la flecha, símbolo de la resistencia?
Aún, si en el mejor de los escenarios, el gobierno actual decidiera derogar el decreto 2.248, no existe garantía política, constitucional, legal, militar o técnica que evite la persistente, sistemática, empoderada, apadrinada, armada y financiada invasión de mineros ilegales a los territorios indígenas, afectando sus derechos constitucionales al territorio (Art.119), al ambiente sano (Art.127) y a la integridad personal y cultural (Art. 121). Por el contrario, si al día de hoy persiste la ingobernabilidad, debilidad institucional, pérdida de soberanía y desidia gubernamental en lo hoy delimitado como Arco Minero, lo más seguro es que, al no actuar desde el verdadero interés de nuestras etnias, ese sea el escenario que siga prevaleciendo.
Solo es posible revertir tal escenario si se reactiva y concreta el otorgamiento de los títulos de tierra y hábitat, productos de la autodemarcación de territorios ancestrales, en aras de construir en conjunto mecanismos para la defensa de la soberanía e integridad territorial del país. Sería la única forma de contener el “genocidio silencioso” que la “revolución” persiste en continuar contra nuestras culturas originarias. Ese paso si garantizaría la aplicación de los planes de vida (bien o no apoyados por el Estado y la institucionalidad), consagrados en el artículo 123 de la Constitución, al prevalecer un paradigma más sustentable, ecológico, y por tanto más realmente de acuerdo con los valores de las culturas indígenas, reemplazando el “modelo rentista extractivista minero y petrolero” por alternativas ecológicas, económicas y biológicas preservadoras de la vida y la sustentabilidad, algo perfectamente posible si sólo hubiera la voluntad política y verdaderamente revolucionaria.“Contra el Arco Minero, Arco y Flecha”
Luis Jiménez
C.I. 7.492.724
Red ARA Venezuela
martes, 16 de agosto de 2016
Presidencia de Mercosur
MERCOSUR DECIDIRÁ MEDIDAS JURÍDICAS APLICABLES A VENEZUELA
infovzla | agosto 13, 2016
El Gobierno brasileño aseguró hoy que el Mercosur deberá decidir las “medidas jurídicas” aplicables a Venezuela, a quien acusa de haber incumplido de manera “unilateral” algunos compromisos esenciales en el proceso de adhesión al grupo.
“Los miembros fundadores del Mercosur tendrán por delante la compleja tarea de decidir las medidas jurídicas aplicables frente a esta realidad, indeseada por todos”, señala un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.
La Cancillería precisa que el Gobierno brasileño evaluará “detenidamente” en los próximos días la situación bajo “la luz del derecho internacional” y mantendrá la “debida coordinación” con Argentina, Paraguay y Uruguay.
El Ejecutivo lamenta que Venezuela “no haya tenido éxito” en sus “esfuerzos para cumplir los compromisos asumidos cuando firmó” el protocolo de adhesión al Mercosur, en 2006.
El Ministerio cita el incumplimiento de varios acuerdos por parte de Venezuela, entre ellos el protocolo de Asunción sobre el compromiso con la promoción y protección de los Derechos Humanos.
“El estudio exhaustivo de la situación” realizado el 13 de agosto “se finalizará con consultas a la Secretaria del Mercosur, que recoge las informaciones recibidas por Venezuela al respecto”, resalta la nota.
El Brasil del presidente interino Michel Temer encabeza las gestiones para impedir que Venezuela asuma la Presidencia del Mercosur, que hasta ahora ocupaba Uruguay y le correspondería por orden alfabético al Gobierno de Caracas, que contaba con la aprobación de la gobernante suspendida Dilma Rousseff.
El pasado 29 de julio Uruguay anunció al resto de socios del Mercosur que finalizaba su mandato del bloque y consideró que no había “ningún impedimento jurídico” para que la asumiera Venezuela, pese a la opinión del resto de miembros del bloque, que se oponían alegando la situación política y de derechos humanos en el país.
A pesar de ello, cuando Uruguay anunció que dejaba la presidencia no comunicó la transferencia de la misma y simplemente señaló que ya no tenía el mandato del bloque.
Acto seguido Venezuela anunció que asumiría la presidencia, una decisión que dio inicio a una crisis entre los socios del Mercosur.
Fuente: EFE.
InfoVzla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)